请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1827|回复: 0

诡异的炮击及大国博弈

[复制链接]
发表于 2018-5-16 21:02:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创 清风谈国际  2018-05-13  作者 清风

今天是母亲节,祝天下所有母亲幸福快乐!

犹太人宣布因5.9日波斯“圣战旅”戈兰高地发射20枚火箭弹,5.10就展开报复,但耐人寻味的是,炮击事件发生在美国退出“伊核协议”之际,几乎同时发生,世界还未来得反应之时,“炮击”发生了,配合的如此天衣无缝,突然而诡异,按常规理论,波斯人不应该在世界没有足够的反应之际就作出激烈反应,因力量对比相关悬殊。可能有人评论说这是波斯对美退出核协议的报复给美“颜色”看,甚至有评论说是波斯要对以色列打击的开始。但笔者认为,这种猜测式的评论有些在逻辑上可能有些问题。

一、美国“退群”事件的影响还没有具体发酵,欧洲及中国、俄罗斯对美退出伊核协议都持明确的反对态度,目前只有美一家宣布在3-6个月后对波斯加强制裁,而欧洲对欧洲企业可能的受损已经全面评估得出结论后目前是明确反对加入制裁阵营,美岂能善罢甘休?必然要通过种种不光彩的手段将欧洲拉入制裁“车道”,而手段无非是栽赃波斯,从道义上将波斯打倒,造成舆论攻势让欧洲政府在舆论压力下以“政治正确性”为依据加入对波斯的制裁。从这点说,波斯不会自找理由让美加大打击力度,波斯送上理由让欧洲参与制裁自己。

二、波斯从1979年“伊斯兰革命起”一直受西方制裁,可以说广受制裁折磨,能在夹缝中生存发展且逐步壮大,说明波斯人还是有大智慧的。毕竟波斯人也是文明古国之一,在中东历经几千载,先后与欧洲的希腊城帮、亚历山大帝国、罗马帝国在地中海展开大决战,其自有过人之处。西方崛起后波斯变弱,之后能闪展腾挪屹立不倒支撑到现在,说明波斯还是不太冒进的。波斯人对美退群事变的影响评估要比我们严重得多,事关波斯未来的生存空间与发展,因此笔者认为波斯绝对不可能选择试探性的刺激美国,主动攻击以色列,这不符合波斯人的一贯谨慎作风。
   图1.png
三、美国目标是让世界“共同”加入制裁波斯团队。首先美破坏规则在先,为国不德、策略不智为世界所不齿,但由于美的霸权特征一般国家由于畏惧,事不关己而选择“失明”。其次美在贸易上的单边主义不得人心,让中国、欧洲、亚洲国家群起攻之,现在退群事件让美国形象雪上加霜。从美国一贯作风来看,会利用手中的权利制造事端转移视线,将矛盾的焦点转移到其它国家身上。这点从美国驻WTO贸易谈判代表谢伊的发言可看出,颠倒黑白、信口雌黄竟然能说出口。我们的做事原则是“己所不欲勿施于人”,美国人的信条是“利益为先,不听美国的就是敌人”,既然美国敢于退群说明美国已经将波斯列为中东首要敌人了。既然是敌人就要制造借口用各种手段打击。

四、由此看来,“20”发火箭弹事件,一种可能是美国制造的一个借口,另一种可能是犹太人的一个阴谋,三个可能是波斯军官司的激进分子不听“中央招呼”而自行其事,甚至不排除波斯军官中听命于非波斯高层的可能。从中东关系来说,犹太人是西方在中东的守墓者。西方认为它的文明起源于巴勒斯坦、叙利亚、约旦一带,这个地方是西方的文明祖坟,是基督与伊斯兰反复争夺的要地,“保护”以色列是西方的责任。四次中东战争之后美国更是看出以色列在中东的作用无国可替代,而以色列正是利用这一点对美国敢于说不。鹰派人物内塔尼亚胡更是如此,在黑总统在任之进利用它在美庞大的利益集团、游说集团给美行政当局施加压力,现在川普上台后,利用川普达到以色列的目标是以色列人的战略诉求。而波斯内部的激进军官也不少,象土耳其军方的激进军官一样,有强烈的复帝国情节,这部分人在战略上的判断严重缺乏,只知道蛮干。

五、犹太人最担心的是安全问题,中东地区能对以色列安全产生重大威胁的“四杰”纳赛尔、萨达姆、卡扎非、老阿萨德死得死亡得亡,“阿拉伯复兴党加杰”被暗杀一个,被打死了两个,病死一个,目前就剩下一个波斯能对犹太人产生重大威胁。犹太人必将除之而后快。

目前在叙利亚地面作战中,波斯的特种作战部队大概3-4万人,是叙利亚陆地作战的中坚,如果说俄国人在叙利亚的战略利益是保持出海口与中东支点的话,那么波斯人的战略目标至少是支配幼发拉底河地域形成什叶派之弧,而叙利亚是支撑点。不然波斯不会在叙利亚投入这么多。波斯一旦在叙利亚完全立足且驻有庞大的军事力量,对犹太人来说是恶梦将临。

而波斯人在叙利亚还没有达到目标,再开战场实为不智。从以往来看,都是犹太人主动“找茬”,波斯人都是忍气吞声。这次波斯主动发难的可能性并不大。小不忍则乱大局。

六、波斯人目前能做什么,要做什么?

目前波斯人能做的就是利用国际社会争取“同情”,最好在联合国层面进行杯葛。要做的是走马灯式的外交,到中国、俄国、欧洲穿梭外交,利用波斯的“核牌”对欧洲施加压力,利用欧洲的大公司利益进行少说。但波斯人一定要掌握好度,否则会适得其反。

七、俄国人态度。由于俄国的经济形式相对单一,对能源出口的依赖太大,俄国人目前最重要的任务就是油价。只要不动俄在叙利亚的核心利益,欧美在中东的打击若能将油价打高都是俄国人能接受的。所以俄国二战纪念活动中邀请了内塔到莫斯科,这并不奇怪,对国家来说只有利益才是最值得期待的,其它,先放一边去。笔者本人对目前中东局势的发展有点小想法:美俄可能有某种桌子下的交易,形成事实默契!这点我建议有关智囊要重点研究可能的发展方向,以使局势发展不伤害我国重大利益。

八、中国的态度。如果最希望中东的来的国家只有一个的话,那就是中国。因为中国对能源的依赖最大,已经成为最大的进口国,在所有大国中,油价的波动对我国影响最大。我国在中东的影响毕竟不太大,(个别朋友可能受到一些著名评论影响,认为我国在中东的影响比肩美俄,甚至制造出什么中国主导两核联动这一伪命题,这明显与事实不符,但我比这些评论希望我国在中东的影响象他们说的那样,但尊重事实是评论的基本原则)且我国的策略就是在中东保持平衡,不选边站,不得罪任何一方,这点在我国与沙特与波斯关系可看出。中国肯定会展现大国外交特点,以中国利益为先,不受美国制约,从能源多元化来判断我国的行事原则。

我国的发展离不开外部世界,且已经到关键时候,需要最快速度完成第三次工业革命的一些必要项目,第四次工业革命的机遇必须要抓住,以信息产业引领中国工业布局。所以我国肯定会进行重点外交。

九、美退群事件彰显大国博弈态度及动向。

欧洲:法、德、英对特朗普的决定表示遗憾。英国、德国、法国发表了一份联合声明。他们承诺将继续执行伊核协议并呼吁伊朗对美国的决定保持克制,将共同努力制定一份更广泛的框架协议,内容将覆盖2025年后的核活动,以及如何维护中东地区的稳定。

俄罗斯对这一决定表示“失望”,“我们一如既往地感到失望,因此也没有感觉意外”。

中国外交部发言人耿爽表示,中方对美方所作决定。

欧洲遗憾之后是要“同努力制定一份更广泛的框架协议”,说明欧洲要表现出对中东事务的高度介入。

俄国人表示失望,其实是在失望之后保持“观望”,只要局势发展能让俄得利,油价上升,俄不会介入。

中国表示遗憾之后是“所有各方都应当认真执行”其实就是要保持现状。明知不可能保持现状,中国还如此说,这是为什么呢?从侧面说是淡定,只不要侵犯中国的核心利益,中国估计也是观望。

预测一下中国今后动向:与欧洲、俄国商量如何对付美国人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表