请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 742|回复: 12

谈军工?

[复制链接]
发表于 2017-12-6 07:08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
谈军工?
作者:老军001

   
军工是科技,是装备,是打仗的东西,是国防工程。军工可以从企业生产科研市场几个方面进行解读;也可以从不同国家的科技能力进行解读;还可以从各国实际的装备能力进行解读。视角不同,对军工把握的深度也就不一样。
   
老军001的这篇小论文集,就是讲述不同视角下的军工咱所能进行的理解,为的是明确一些清晰的概念,便于军迷之间进行交流。我先把目录写上,以后每天写一篇或两篇,一直到写完为止。

目录

1
军工视角的不同理解;
2
企业军工的生产;
3
企业军工的科研;
4
企业军工的市场;
5
不同国家的军工科技水平;
6
美欧军工科技能力;
7
俄罗斯军工科技能力;
9
日印军工科技能力;
10
中国公开的军工水平;
11
世界军工的装备实力分析;
12
从各国装备实力看战斗力水平;
13
军工的内涵外延总结;

老军001写于20171128

 楼主| 发表于 2017-12-6 07:08:45 | 显示全部楼层
谈军工?(1)
作者:老军001

1军工视角的不同理解;

   谈军工往往与保密生产科研结合一体来看,其实军工的内涵和外延很广。
   军事科普、军事理论、军事教学、军事文化等都可以叫做从事军工方面的工作,甚至军迷的研究也可以成为军工的一部分,因为一个高端的架构必须呈现金字塔的基础工作广泛支撑,高端顶尖的人才下面必须有一大群从事最基础的东西,这样才符合知识逻辑。
  所以这样理解军工概念的内涵和外延就相当广泛了。视角也就宽了。

老军001写于2017年11月29日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(2)
作者:老军001

2企业军工的生产;

    企业军工的生产一定是保密等级最高的,1是生产涉及核心关键技术;2是涉及从内到外的细节;3是涉及工艺流程,等都是最重要核心机密。
   有的军企工厂不让拍照,不让把手机带入车间,就是为了怕把实物的东西都被拍照泄密出来,因为一个好的特工一看照片就能分辨出军工实物的基本指标,这才是军企的生产是核心机密等级的关键。

   老军001写于2017年11月30日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(3)
作者:老军001

3企业军工的科研;

   企业军工的科研也是机密等级最高的一级,因为科技涉及初始的东西,涉及设计初衷,涉及源代码,涉及底层协议,这对一个军工科研来说,都是命根子之中的命根子。
    很多军工科研的项目或子项目或一些课题都在实验室完成的,因为很多关键的新技术需要科学论证,这就需要在实验室完成是最好的,因为实验室有测试仪器,一些成果是需要仪器测试正确之后才能施行,这就是军工的科研。

   老军001写于2017年12月1日

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(4)
作者:老军001

4企业军工的市场;

    企业军工的市场是细分的,有的时候你的军工产品能用在很多国家领域,但是你的军工产品只能在特定的地方领域被购买使用。一些军迷说,这是军工产品被政治化,一些军迷说这是军工产品已经被势力集团划分阶层固化,也有的说,这是军工产品的等级划分使用阶层的问题。
   所以研究好军工产品的市场确实是一个学问,为啥美帝的东西价格高还占发达国家军工市场,为啥俄罗斯的东西仅仅中印土耳其越南缅甸大马中亚等,为啥德国的潜艇市场卖的好,为啥法国的战机市场占有率还不错,为啥北欧的瑞典芬兰挪威海军军工能独立成一个市场体系,等等这都是要研究的,这是历史的延续,也有二战之后随着势力的发展重新界定的划分。

   老军001写于2017年12月2日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(5)
作者:老军001

5不同国家的军工科技水平;

    军工科技水平反映的是一个国家的能力,因为科技一般都是最先被应用在军工领域,军工水平高的国家,科技能力肯定强的,这一点是毋容置疑的。
   美帝是超级军工强国,远远高于其他国家,剩下的能力相近的英法德意俄罗斯等,再往下就是中日加拿大韩国,剩下的就是东欧和印度、南非、巴西等,最后就是不具备科研能力的国家。

老军001写于2017年12月2日

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(6)
作者:老军001

6美欧军工科技能力;

    美欧军工科技能力既有独立性又有很多合作,独立性在于美帝有美国军用标准,欧洲有欧洲标准,都是各自独立性的标准化组织,所以各自都自成体系。
    但是由于美欧之间有一个北约组织,有北约军队,军队上的装备是共享的,至少指挥系统和敌我识别系统是统一一致的。这就决定了美欧在军工装备上必须有合作研发的东西才能趋于一致,否则没法进行统一行动。
    在独立性上美帝有战机,欧洲也有战机;美帝有坦克,欧洲也有坦克,等很多的独立东西;在合作上譬如美欧在数据链上有很多合作一起研究开发的模块,在发动机上罗罗的东西也可以用在美帝军机上,大英的三体船后来被美帝采用了搞出了濒海战斗舰,大英的全电驱动技术也与美帝有合作,等等,可以说合作的技术很多。   美欧军工科技能力是彼此互相促进关系,都能有所收益发展自己。

老军001写于2017年12月2日

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(7)
作者:老军001

7俄罗斯军工科技能力;

  俄罗斯军工科技能力在欧洲属于俄制式,先进性不强但还不错,批量性能堪用,有一定的针对性实用性技术,尤其是核武器力量的发展很突出,特别擅长在核潜艇和核导弹上具备优势。
   俄罗斯的军工对咱大中国帮助很大,对咱大中国的国防能提供急需的装备,满足自卫的战斗力,可以这样的说吧,俄罗斯的军工装备和咱大中国自己的先进一点装备对咱大中国守土固边能起到定盘星的作用,也让咱大中国的军队有那么一点底气。

    老军001写于2017年12月3日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(9)
作者:老军001

9日印军工科技能力;

    日本的军工实力要高于印度,日本自己有一些原创技术,也有外来集成的技术,所以日本的军工科技能力能形成自己的“东洋”风格。日本自己的海军技术能力很强,潜艇技术不赖,有八八舰队;航天能力也不差,H2A火箭技术是自己的技术;空军装备有一些自己能力,反潜机、运输机和战机都有一点自己的东西;陆军实力也相对强一点,有自己的陆战坦克能力,日本差一点的就是在战略攻击性技术不足。
   印度由于和日本都是开放体系,都能借鉴外来技术,所以印度的军工科技能力还是可以的,但是由于印度军工自己的原创技术不足,不能形成自己的“南亚”大国独有风格,所以一些军迷说印度军工是万国牌。其实是有点嘲笑的意思。

   老军001写于2017年12月4日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
谈军工?(10)
作者:老军001

10中国公开的军工水平;

   中国军工现在处于公开一部分保密一部分的状态,核心的东西是保密的,这对于一个还不算强大的军工来说是很有必要的,因为不能像美帝军工那样强大,所以军工的宣传也不能像美帝军工那样变态夸张,咱大中国的军工属于有节制的官泄状态。
   中国军工能全体系发展,陆海空火箭军战略支援部队能一体化发展,现在在无缝隙联合作战方面还很不足,有些装备还不能填满全部空白,因为有些装备没有,目前还不能满足无缝隙作战要求,但是搞好联合一体化作战还是慢慢能转型的。作为军迷,真心希望中国军工能满足全部作战需求。

   老军001写于2017年12月5日
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表