请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1345|回复: 0

撒克逊之策略之三--世界大格局加速变化重组

[复制链接]
发表于 2017-9-25 10:19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、美国策略可能的变化。笔者认为美国对世界的策略已经从“全域控制”转变为中线破坏为目标的“拦截战略”。世界的矛盾主流是控制与发展。美国,鼎盛时期的美国基本上采取的是“全域控制”,以控制节点为手段,利用庞大的同盟体系及各地的军事基地实施控制。这种全域控制处在动态中,会根据世界局势一直在调整。小布什时期一方面因前苏联解体甫久国力疲弱已经不能制约美国,另一方面,中国国力虽仍然处于上升初期,但在本世纪初仍与美存在巨大差距,两相对比,相对凸显美国国力如日中天,军事力量强大,同时军事技术独步全球,美国这个时期采取的是非常激进的战略,在当时基本控制亚太海域、大西洋的情况下,意图强化并事实控制印度洋,并建立非洲司令部。当时实施控制印度洋的背景是在美英两国提出的“全球化”,其目标是使世界各国成为撒克逊族人及西方的供货工厂,终极目标是“全球” 服务英美及西方。要达到这个目标则是通过强大的军事力量控制资源、金融的走向,控制技术的流向,具体操作手段是掌握对海洋的绝对控制权。由于历史原因,美对非洲、印度洋部分的控制是相对薄弱的但印度洋又是资源、贸易的核心通道,——因此加强对印度洋的控制则是最优先战略一旦掌握对印度洋的绝对控制,那么利用北大西洋公约组织,英美就事实掌握了世界的贸易生命线路。
    实施这一战略的要害节点在于连接大西洋地中海印度洋的目标的在于控制霍尔木茨海峡。这是中东伊拉克战争的大背景。利用道德陷阱打垮了伊拉克的萨达姆政权之后,最终目标则是灭伊朗。按美国设计,是先占领伊拉克,然后将当时对北约依赖非常强的土耳其然后与伊拉克连成一片,分隔开叙利亚、伊拉克、伊朗之间的联系,通过中亚的阿富汗对伊朗形成四面包围,最终完成对伊朗的一击。如果这个计划完成,今天的世界局势可能是另外的样子。
    补充一点说明,今天的叙利亚战争及美国加强对阿富汗的军事投入,说明美国对既定的印度洋战略并没有根本性的变化,变化的只是实施手段。既定不能全域控制,那么就让该地区先乱起来,让竞争对手也无法顺利发展。
这种计划表面上看非常完美,但一方面因胃口太大,自我膨胀,太自负军事力量的作用,另一方面世界局势的变化及当地人民反抗帝国主义的力量非常强大,中国与俄国快速崛起让美进入快速消耗期。
    奥巴马上台后对这一策略进行了一定的调整,执行的是希拉里女士的“巧实力”策略,这个巧实力,其实是种破坏战略,以延迟美衰落,打乱     竞争对手步骤,给美国以喘息时间。
    二十余年观察下来看,共和党采取的是通过先扩张而后控制战略,“军事优先”, 小布什时期的战争手段则是证明。而民主党采取的是破坏性的控制战略,“节约为要”以减少成本。,而奥巴马上台后则是以巧实力掩护下的破坏战略同是证明。
    从美国对付对伊朗的手段折射出美国战略的变化,伊朗是美印度洋战略的节点,是控制要点。美国一直对伊朗耿耿于怀,民主党执政下,奥巴马采取的忍耐策略,与伊朗签订“伊核协议”只是权宜,一旦美国感觉时机来了一定会撕毁协议打击伊朗。在特郎普上台后,改变对伊朗策略,这与共和党的一贯策略有关。
    现在特郎普执行的是小布什与奥巴马的“中间路线”一种混和战略,下一步执行的极可能是“中线破坏”制造混乱策略。特点及手段军事威慑,地缘破坏,武装渗透,节点控制,从局面上看,特郎普的目前的目标是以对印度洋中线的“拦截战略,”目标直接指向中国的一带一路及欧亚可能的加深联合。而这种手段对我的安全与发展影响目前还难以估量,但对我发展的风险是巨大的。
    二、中国策略的演变。中国由忍耐期逐步走出,更加注重的以经济为手段实现市场扩张下的策略。这个就是网络上讨论非常多的“一带一路”。中国古代丝绸之路说白了是“做生意”,通过生意实现最原始的互联互通,而中国为实现复兴实施的是策略,采取是是“抽丝剥茧”,这种做法使本来中美之间还不至于多尖锐的矛盾,美国起初是希望中国“向西行”,这样中国力量就不可能在东部太平洋方向与美国发生猛烈碰撞,但中国的“向西”发展策略的快速进展已经超过美国的忍受底线,一旦中国策略成功,美在该线上的控制与影响会变得扑朔迷离起来,有了很大的不确定性,这是美国无法忍受的。
    随中国能力的提高与影响的扩大,对美国的控制战略的对消非常大,特别是美传统地缘优势地区逐步变为地缘不可控地区的趋势越来越明显,迫使美不得不变化其国家策略,或是说战略。 
    正因为美国无法容忍这种变化,下一步美国强化对该地区的“拦截与破坏”的趋势是我们必须面对的。美增兵阿富汗及军费创造了历史的新高度之后,具体的落实工作会逐步展开。这期间我们要注意中亚安全局势的变化,要保护好柬埔寨。
    三、中东、东北亚局势是世界格局的风眼。这两个地方的地缘格局与安全格局直接关系到未来十到二十年的世界格局。对美来说是持续增强对世界的控制与影响,及加重话语权,对中国来说则是安全格局的风眼与中国能否可持续发展的支点。
    四、美国在利用惯性威慑与剩余威慑慢慢强化对世界的控制,但这种惯性威慑与剩余威慑的力度能否持续则在于美国内经济的发展,内部角力的辩证与统一,
美国的军力出现一个衰退期。
    空军之战斗机已经到了大幅度的更新换代期,美主要战机的服役期已经到了“临界寿命”,继续下去,美军机可能会出现一个频繁的事故期。飞行年限已经到了如果不及时的更新的后果,只是通过修补,机械疲劳及飞行员对飞机的可靠性的担心会出现大面积的心理变化。
    海军除福特号之外,濒海战斗舰还未服役就已经证明是个不可靠的“怪胎”。今年美海军频频与民船碰撞证明美军舰已经到了事故高发期。
这种情况的频频出现,也是美突然暴增军费的一个因素。
虽美国力量相对衰落,但美国的存量毕竟是世界各大国无法比拟的,我们还是要有万全之策。其中之一的重点要建立我国有效果安全机制,对我国周边国家要有选择性的提供安全保护。
   美国最可靠的威慑手段则是以“量的势”下的心理威慑为主要手段,轻易不会采取利用“行动威慑”,如果设计不周,则可能会提前露出原形。而这种威慑的程度与实施在局部可能出现激化。
    美国在中国周边反导网的建设是钉住中国最关切的“安全”环节。我们不能过分看重美反导网建设对中国的影响,不能受制于美反导网而束手束脚,但绝对不能轻视这种反导网的作用。中国必须着手建设在第一时间内打掉美反导网的能力,并能在第一时间内对美本土进行准时反击的能力。
朝鲜半岛的局势。
    朝核的最终结果,若不达到一个妥协点,最坏的结果是出现倭寇日本拥有核心的情况。美这做两手准备,就象19世纪时的英国,万一在东北亚失败会制造并战略陷阱给对手,让对手限于   无限的对峙过程中,可能的结果是亚洲人打亚洲人的局面,而撒克逊族坐收渔利。在短期内,局势失衡的可能性不大,但在东北亚局势的刺激下,亚太的安全形势会出现一定的动荡。
这种动荡之下,对美同盟体系是个大考试:美国的盟友对腽主的猜忌。担心出卖,美国这个盟主担心盟友的可能的出卖,或是将美国拖入。利用美强迫“盟友”引起的盟友的反弹。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表