请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1063|回复: 0

星空下的守望:棋子还是棋手,危险的选择(1)

[复制链接]
发表于 2017-7-16 22:13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
棋子还是棋手,危险的选择(1)

  中印洞朗的对峙持续了一个月了,不知道现场情况如何,官方态度都是非常的强硬,舆论的声音更是剑拔弩张,看来这次的事情来头不小,各方都是有备而来,这是一个重要的信号,可能成为南亚地缘政治再洗牌的开始……

  我们先来看看南亚地缘政治格局
  南亚是一个相对比较独立的次大陆,印度是这块大陆条件最好的地区性大国,东边是地理条件一般的巴基斯坦,西边到若开山脉,北边是雄伟的喜马拉雅山脉,南边是印度洋,热带季风给这里带来了丰沛的雨水,农作物一年四季均可生长,自然条件得天独厚,印度的矿产资源也比较丰富,和周边的小国相比,印度具有非常明显的优势。
  不考虑中国的话,南亚一家独大的格局这是必然的结果,与印度对抗巴基斯坦,也是在中国的大力支持下苦苦的支撑。
  印度认为,如果不是中国,印度也应该是五常这样的全球性的大国。
  从这角度去理解印度,他的大国梦、他对中国一贯的不友善也就有了一个可以说得通的逻辑了。

  《荀子·王霸篇》认为:天时,地利,人和,则百事不废
  站在印度角度来看,其主要的战略威胁确实是来自北方,对印度最理想结果是西藏高原以一个独立的缓冲国的型式出现,所以印度一直对西藏存有不切实际的想法。
  可印度历史上从来就没有能力染指西藏,所以这只是一种一厢情愿的想法,仅此而已!
  但这对印度也不算一个多坏的消息,因为喜马拉雅山脉实在太雄伟了,北边的国家要越过喜马拉雅山脉,来影响印度也是件很困难的事,即便是科技已近非常发达的今天依然如此,所以整体上来说,印度的地理位置还是相当不错的。
  应该说,印度占据了地利。

  其实不止是地利,印度也一度占据了天时,上世纪50年代,相对于中国,左右逢源的印度有优越得多的国际环境;即使是在人和方面,印度也不比中国有多少劣势。
  在那个时候,印度若能够务实和理智一点,通过谈判就能获得今天的印度想从中国获得的大部分领土主张,如果是这样的话,巴基斯坦即便不被印度蚕食,屈从于印度也会是大概率事件,没有了这些领土问题的牵绊,印度专心解决国内问题应该也会有所收获,那么印度说不定还真能称为一个全球性的大国也未可知。
  但历史没有假如,后面的结果,大家都知道了,62年的那场短暂的战争,彻底葬送了印度的大国梦,一手好牌打成这个样子也真是够水的,两个文明古国的文化沉淀在事实中得到了检验!

  《道德经》说:道可道,非常道
  即便是地利这种看似属于客观条件的东西,在不同的历史和现实条件下,它的标准也是会发生变化的。
  比如像林芝、亚东这些地方,在60年代,这里对当时的中国是没有多大战略价值的,不夸张地说,我们要守住这里都是非常困难的,如果中国和印度一直保持当时的那种整体实力的对比,失去喜马拉雅山脉以南的地区是迟早的事情。
  当时的中国是怎么做的呢?在收集有利的历史证据的同时尽可能的搁置争议,尽可能的通过谈判去稳定局势(当然也有硬的手段,比如支持巴基斯坦,牵制印度)。但最重要的是,要从根本

  上解决问题,还是是要自强不息,近代史让中国人明白,只有自己强大了,自身的安全和利益才会得到根本性的保障。我们前三十年的两弹一星,后三十年的改革开放,奠定了今天强盛的根基

  到了今天,再来看洞朗(亚东)和林芝
  别看在前线的兵力和武器部署上,印度占据着明显的优势,可问题在于,印度的能力也就是部署的这些兵力和武器装备了(印度那边的道路条件也很恶劣),中国的能力则不能看前线的那点兵力了,大家都知道青藏铁路,大家是否注意到离印度200公里的日喀则也已经修通了铁路,有了铁路的运输,就不存在什么补给上的难题了;
  另一方面,现代战争和62年的时候已经有了很大的区别,对士兵数量的要求低了很多,对武器的要求和后勤的保障能力要求更高了,300公里的距离,充足的后勤保障,封锁几十公里的咽喉要塞,这对现在的中国真没什么难度可言!这里很自然就会想到“战略平衡”这个词,战略平衡其实是有前提的,那就是相对的势均力敌,比如中国和美国有战略平衡的问题,中国和韩国是不存在战略平衡问题的,放到这里,印度是否有和中国保持战略平衡的必要?
  对林芝来说,重点就不是军事了,而是经济,相对藏南地区的贫穷,只要林芝的经济发展起来,不需要中国直接干预,藏南、甚至是印度的东北邦就会离印度越来越远……

  回过头再来看现在印度的东北部的地缘政治格局,印度的天时、地利、人和已经一个不占了,但印度要想保住东北邦也不是没有机会,因为印度并不是中国的主要对手,中国也没有印度那么强烈的领土扩张需求,中国也一直在提倡共赢的合作理念,发展和中国睦邻关系是明智的选择!
  而印度不愧是神的国度,我发现印度决策层做决策的时候非常的随性,着眼于眼前而不考虑长远,战术上精于计算,战略上迷茫而又混沌,记住这个特点,会体现在很多方面。
  印度并不缺少冷静理性的精英,但其迷之决策机制总能做出愚蠢的选择,半个世纪前是这样,半个世纪过去了,依然没有改观的迹象!

  印度选择了和中国对抗的道路,以目前的发展趋势,印度失去对东北邦的控制是可预期的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表