请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 黄瓜

占豪评论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:34:42 | 显示全部楼层
《民工荒的启示》-占豪

    最近广东等地闹起了民工荒,媒体上各种评论都是五花八门,在笔者看来这是中国经济结构转型的第一步,这是好事,也正是经济结构转型的第一步和政策效果。道理很简单:1、这说明广东工资竞争力的减弱,必然会导致广东企业提高民工待遇,如此中低收入者的工资收入就不得不被提高;2、这说明经过国家对各区域经济规划计划的实施在就业上产生了效果,更多的就业机会以及更深入的工业化会大大提高城市化速度。之所以说这是好事,是因为无论国家、地方政府、用工企业以及农民工都应该重新给自己定位,重新找到自己未来发展的位置,因为之前的发展模式已经不适合了。

    在笔者看来,民工荒对国家来说不必过于担心,这正是国家经济结构调整应该正常出现的现象,这一现象会随着各地区的区域经济规划会越来越严重,那么对于用工的地方政府来说必须提高地方的投资环境,提高农民工的收入和待遇。着正符合国家整体经济结构调整的大方向。

    对地方政府来说,民工荒带来的启示有三点:1、重新思考当地投资环境;2、重新思考农民工收入保障;3、重新定位当地产业规划以发展适合当地的相关产业,扶持符合当地发展趋势的新产业。如此,地方政府就会在投资环境建设、农民工收入保障建设以及当地经济产业定位方面下功夫,地方政府也就逐渐能够从旧的经济增长模式中通过摸索逐渐找到新的发展模式。对于农民工输出较多的地方来说,应该从之前输送农民工逐渐发展到输送产品,发展适合当地发展的各种产业,从而发展当地经济,推进当地城市化进程。

    对地方企业来说,通过用工难、用工荒,可以体会到一些产业已经不适合某些区域,那么这些企业将逐渐面临两种选择:1、搬迁工厂至劳动力更丰富的中西部,通过转移工厂来达到降低成本的面对;2、进行产业升级或产业转型,通过技术提高来实现新的跨越。

    对农民工来说,通过抓住国家经济转型以及快速城市化的这个机遇,完全可以通过重新定位自己使自己从农民工彻底成为工人。道理很简单,随着国家放宽中小城市的户籍门槛,那么这些中小城市完全可以通过对产业政策的研究来制定地方的经济发展规划,利用这些附近进城农民工的劳动力吸引投资,这种良性循环必然加速中国的城市化进程。

    在笔者看来,民工荒没什么可怕的,它只是中国经济结构转型中的一个市场现象,解决民工荒意义并不大,需要解决的是民工荒背后的大脉络,这才是经济能否发展的关键。否则头疼医头、脚疼医脚总是摁下葫芦起来瓢,当下中国经济需要的是从根本上进行转型而不是解决一个现象。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:35:36 | 显示全部楼层
最近,欧美欧美的货币战争进行的如火如荼,索罗斯这些老家伙们全都上阵了,玩起了当时狙击英镑的手段。最近美元升值,完全是打压欧元的结果,否则美元升值为什么大宗商品不跌反涨?美元本轮升值第一轮是通过打压黄金来实现的,时间是去年十二月初至十二月底;第二轮是通过打压欧元来实现的,时间是1月中旬至今。这一争斗迄今为止美国为攻方,欧盟为守方,其攻击的点就是希腊债务危机。可以预见,如果这次欧盟败下阵来其结果必然是PIGS四国中其它三国的倒下,而在接下去就可能是英国,一系列的组合拳如果应对不利甚至欧盟一体化进场将被再度放慢,而欧盟成员国不得不再回到北约框架内。而在经纪上,一旦欧元败北意味着欧洲的经济独立将被扼杀。因此,未来欧盟和美国的货币战争不会停止。从技术上看,双方角力已经到了比较关键的时刻,这一过招的胜负应该在近期决出,投资者有必要关注。欧美货币战争若欧盟输无疑美元会再上涨,欧元会继续下跌,接着西班牙、葡萄牙、爱尔兰将至少有一个国家爆发如希腊的国家债务危机;如果欧盟胜,那么美元会结束一轮上涨进入调整,希腊危机会暂时缓解。可以预见,如果美元进入调整相应被压抑的有色金属股就有望迎来短线机会,这是可以关注的。美欧货币战争当下还不是决战,后面可能还会有新的进攻,只是进攻方向不明。而且,货币战争美国对中国也从来没停止过,今年同样,向人民币施压升值,索罗斯甚至建议中国一次性升值,这些其实都是美国希望借力打人。希望联合欧洲诸国和日本向人民币施压是欲用别人之手讨中国便宜,相反让人民币一次性升值则是借中国之力打压欧元。不过相信这些无论中国还是欧洲都不会上当。

       最近关于国际博弈的文章少了些,两个原因:1、美国在调整策略,需要继续观察;2、笔者很忙。笔者之所以说美国人策略要变主要原因有两点:1、美国大兵突然NB起来了,在阿富汗把恐怖分子干得屁股尿流,甚至还不小心干死了一个东突分子让我方某些人振奋不已;2、美国对欧压力开始增加,对华压力开始减小,这一点其实在笔者分析中美博弈中早就分析过。

    之所以美国大兵NB了是美国策略的转变信号,原因很简单,美国之前是考虑通过向阿富汗增兵来实现对伊朗的压力同时还可以遏制中国与伊朗的呼应,但由于后勤补给是大问题美国一直未能实现。美国在阿富汗增兵的理由无非就是兵力不够,现在把塔利班都干得差不多了还增什么兵?当然,即使美国大兵NB了美国想增兵依然可以增,不过美国大兵的NB已经给了美国退路,美国随时可以说暂时不必要了。如果美国不向阿富汗增兵,显然对中国的遏制力会下降,这对中国增加对伊核问题的影响力是有好处的。

    就像笔者之前分析的那样,美国下一个重点施压对象显然是欧洲,当下这个压力已经越来越重,在这一点上美国对中国的态度正在缓和。但美国为了不让中欧联手早已种下了向台湾军售F16C/D的牌,而就在今天美副国务卿和美亚洲事务主管都匆匆来访其中原因之一就是如此。当然,还有表面上大家都看到的要求中国参加和峰会、要求配合对伊制裁、人民币升值等问题。对此,笔者认为,首先中国依然应该和欧洲继续试探,大家互相谈谈条件如何合作。至于美对台军售,这张牌美已经打了三十年,又不是没售过,如果因此而改变大的策略就真中美国的圈套了,而且根据美国人的性格,即使按照他的意思办后面依然会军售这是毫无疑问的,这一点必须坚决、必须让美国人难受,之前航母访港就是败招。至于所谓表面上的那三个原因,除了参加核峰会无所谓外,其它两条一个都不能给,就按照自己的策略走。另外,中国针对美的变招还是太少,而且行动太慢。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:36:18 | 显示全部楼层
《中国进军南海深海油田的历史意义》-占豪

    中国造出了世界最先进的深海油田开采平台,这里其实已经很明白,中国要进军南海石油了。以往,很多愤青们鼓吹在南海动武,这是极其愚蠢的做法。南海的石油主要在深海,而深海油田的开采当今只有个别大国掌握,类似越南、菲律宾这些小国根本不可能在深海开采石油,而中国只要阻止不让南海国际化,不让国际大油商介入就是胜利。至于小越南和菲律宾每年的石油开采那都是小部分,为此大大出手暂时是没必要的。中国一旦开掘南海油田,那开采能力不知道是这些国家的多少倍,而且借机南海海军实力也会快速增强,南海旅游区建立,这一系列布局一旦形成,这些小国也就没了市场。本来我们定的就是“搁置争议、合作开发”,既然你不合作那么你开发你的我开发我的,如此很公平。而随着中国经济能力和军事能力越来越强,这些东南亚小国必然会被“卫星”,那么后面很多问题也就解决了。当然,如果到那时候还有些小国不听话,再“打打屁股”也就有理有据,也就无可厚非,也就能顺势打出名堂,打得东南亚其它小国只能向你靠拢而无法成为别人的桥头堡,即使要成为桥头堡那也是被包围的桥头堡,其结局可想而知。

    在南海,世界上大部分国家都是希望中国动武的,一旦动武必然牵涉中国发展经济的经历,而南海又是中国暂时唯一可以安全出海的地方,唯一一处第一岛链和第二盗链都没有锁住的地方,一旦打仗岂不是自封家门。而后面假以时日,中国一旦将海南建立成为如夏威夷那样的军事基地,就可以轻松控制南海,也就能轻松出马六甲辐射印度洋从而连接非洲与中东。一旦南海畅通,巴基斯坦和缅甸成为中国进入印度洋的另两个通道,中国一方面可以钳制印度,另一方面就是打通了与非洲和中东的通路,如此正常情况下不费一枪一炮,即使打上几炮也会效果显著、一本万利,而如果在条件不成熟的情况下盲目用强,其结果就是坏了大战略。

    在资本主义的游戏规则下,一旦经济上和周边有了同化,考虑到东亚、东南亚受中华文化影响太深,这些国家根本就无法逃脱被“卫星”的命运。就像星球一样,一个大的星体只有有了卫星才能更能保护本体,就像月亮为地球挡了多少流星看看月球的表面就知道了。因此,大国战略布局就是要将周边小国用卫星的方式将其同化、将其“卫星”。而人类的大趋势就是不断地同化再同化,大鱼吃小鱼,这种大趋势下用大战略去布局显然对自己最有利。

    中国一旦在南海开始开采油田,后面紧跟着就是南海军事的强大,中国向外辐射的能力将成倍增加。军事其实就是政治买卖,无力可图的用兵那是穷兵黩武必不长久。而一旦在南海有了开采石油的利益,这一切就成了基于全民的利益,一旦为此而开战那将是全民皆兵,那将是无坚不摧的正义之战。而之前若用兵显然是漫无目的、并不划算的买卖。

    另外,中国在南海已经经营数年,当下南海舰队的基础和实力已非南海中美撞机时可比,大型军事基地已经初具规模。更为重要的是,文昌正在建立新的火箭发射场,一旦这个位置大型火箭发射场建好,中国的战略导弹将彻底威胁到世界的每一个角落包括白宫楼顶,其战略价值之大至少是中国大国战略中的不可或缺一环。

    如此操作才是大国战略,希望那些动不动就要打仗的左派收收声音,仗可以打,但一定要打得有价值,一定要打出战略空间,否则就是穷兵黩武,穷兵黩武连强大的美国都扛不住更何况刚刚才脱贫的中国。再说一句,相信战略家们已经嗅到了世界上的不安全因素,否则军人待遇也不可能提高那么快,伤残费用也不可能翻着跟头往上走,人大也不会一下子进入那么多军人,《国防动员法》也通过了,这一切都是为不战而战作准备,而且当下的军事演习基本上都是基于实战的。作为一个大国,如果世界真的要发生战争,只有准备充分才能避免战火烧香自己,而真的有大战发生,最后介入者往往就是最大获益者。这不,刚刚通过《国防动员法》,周边的越南、缅甸、韩国、日本等都坐不住了,一个劲地过来刺探虚实。其实,谁心里几斤几两都是清楚地,真要出事了谁心里发毛一眼就看出来了。

    我们还是来温习一下兵法大家孙子的话吧:夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

    另:今天贾庆林主席称“坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路,坚决抵御西方多党制和两院制的影响。”其实,对于西方那些披着民主外衣却实为强盗逻辑的西方式民主并不适合中国,中国应该走自己的民主道路。但抵御西方多党制和两院制当前的体制显然是抵抗力不强的,中国应该加大民选体制改进的力度,官员民选要能上能下,只要这一点改变了,核心权力不需要有大的动荡就可以实现中国式的民主。只要有民选和足够强大的监督机制,中国式民主会比西方的民主更民主,也更能是人民政府。那个时候中国模式向世界推广那就是有模子了,也就真正能在政治体制上与西方抗衡。西方那点鬼把戏,只要找到它自身的逻辑命门并用更逻辑的方式攻击之,把新的东西赋予中华传统文化包装,西方那点东西并非真的铁板。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:36:35 | 显示全部楼层
《美副国务卿匆匆访华意欲何为?》-占豪

    美副国务卿与白宫国安会亚洲事务资深主任贝德自3月2号开始访华,在中美交恶之时突然访华意欲何为?

    在笔者看来,美在这个时候突然访中主要目的有四:

    1、伊核问题;2、汇率问题;3、中国在核心利益问题上的决心;4、修补关系让中国配合其做其它工作。

    第一个伊核问题其实是很明白的,美国突然和中国交恶最重要的并不拿到台面的根本原因在于中国在伊核问题上的不合作。这次来,美无非就是要看看经过对台军售、会见达赖后中国底线到底有没有松动,如果没有那么回去在必要的情况下可能会继续向台军售再或会见热比娅来继续敲诈中国。但在伊核问题上,笔者简直之前提出的“分拉化打”,核心是不能让步的,这一点做不到之前的所消耗的成本那就真的是亏本了。

    第二个汇率问题。美之所以向中国汇率施压无非是要通过汇率一方面拖死中国,另一方面借中国之力来打欧元和欧洲。这种如意算盘打得是够精的,但中国在汇率问题上是不能让步的,不但不让步还要不断地想出新招来通过媒体攻击美元,欧盟最近与美国交恶,欧洲媒体正是可以利用的平台。与美国,宁愿打贸易战也不能让它左右我汇率,打贸易战那是双方损伤,而我还可以借力加速调整内部经济结构;但若让汇率升值则是对方受益我方受伤,这是政治上最不可取的作法。

    第三个中国核心利益的决心。这一点其实美国人已经看得差不多了,但就像我们的相关部门和专家由于被西方洗脑过于严重总是投怀送抱相反,美国人对中国人的认识是很肤浅的。因此,刺探虚实还是必须的。但这里笔者想说的是,对美国向台军售表现仍然太温和了,对美国必须让其感觉到痛楚才行。不过,中国人做事向来不张扬,不知不觉已经完成了有准备地去进行国防动员工作了。

    第四个,无非就是打一巴掌给一甜枣希望中国配合其工作,比如核峰会的配合、比如伊核问题上的配合、比如对欧元货币战争上的配合。对此,个人认为那些如核峰会这种相对无可无不可的可配合,但需要调整底线的是决不能配合的。配合意味着缴械,这会带来后面博弈中的被动局面。

    美副国务卿访华竟然选在两会期间,显然这个造访是很急迫的,那么急迫的原因无非如下:1、法俄在走进,下面就是俄欧走近,一旦中、欧、俄拧成一股绳对美国那是大大的不利,那么快速给中国打一预防针就是必要的;2、美要继续快速推动对伊朗制裁,避免夜长梦多,因为美欧矛盾当前只是稍有公开化并没有撕破脸,一旦撕破脸很多事情不好办了,中国是当下制裁伊朗的最大阻力,美试图通过外交游说来达到目的(这一点已获新闻证实:中新社北京3月4日电 西方外交官3日对媒体透露,美英法德四国就如何对伊朗发动新一轮制裁达成共识,一份经四国认可的制裁伊朗草案已经“出炉”。);3、试图说服中国政府放开人民币升值。

    对于这样的访问,让其来是对的,但让其空手而归是更应该做的(当然表面上还是不能空的,比如核峰会还是可以参加的)。这种时候不拿捏它什么时候拿捏它?到底副国务卿先生访中效果如何待其回国后美国政府对中方的态度就知道了。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:36:59 | 显示全部楼层
《中国房地产宏观政策调整之道》-占豪

    不少战友评论、来信给笔者戴了太多高帽,笔者这里实不敢当,这里笔者没有任何指点江山的意思,就笔者这点影响力远达不到指点江山的地步,笔者只是尽国人的一点责任,如此而已,不用想得太远也不用想得太高尚。

    对于中国的房地产,其实当前的政策有没有遏制房价的效果,就像发烧就吃阿司匹林一样肯定是有降温效果一样,但能不能治病那就要看到底是不是感冒发烧了,如果是癌症发烧阿司匹林不可能治得了这是常识。当然,中国房地产行业是中国经济毒瘤虽然无可厚非但还不到恶性肿瘤的地步,但可以预见的是,房地产问题越晚解决其对中国经济的风险将越大。大到什么程度?看1989年后的日本,看次贷危机后的美国,看迪拜。。。。。。这里的例子太多,中国九十年代的海南不也同样发生过。房地产泡沫破裂的危害性要比股市泡沫破裂严重得多,股市泡沫破裂不会伤及实体经济,不会伤及核心金融体系,而房地产连接的可是上下几十个行业以及直接导致呆坏账的银行,看看美国银行的倒闭潮,看看日本二十多年经济都爬不起来的惨状,我们对此能无动于衷?

    中国房地产宏观政策调整之道是对之前把房地产全部交给市场的纠偏,即房地产必须转市场化的单核运行为双核运行,即一部分交给市场解决,一部分是政府承担的住房责任。交给市场解决的部分是高档的商品房、是黄金地段的商品房,这部分只要有人买价格在天上都没关系。但关系到民生的住房必须由政府承担,因为我们国家的土地宪法规定归全民所有,那么所有的商品房开发必须建立在居者有其屋的基础上才行,如果大多数人都没房住而商品房价格超级贵,政府又只给了民众买商品房这一个独木桥,那其结果是什么就太明白了,老百姓怨声载道那是自然的事情。那么,解决这一问题的根本办法不是当下这种方式的宏调,而是建立住房法律保障制度,社会收入的中下层住房由政府来承担,高收入者的住房可以选择商品房。如此一来,整个社会居者有其屋大家就不再是房奴、也就解放了生产力。

    在城市,解决这一办法也不困难,只要政府将一些地段的土地无偿划拨,政府可以成立专门的公司来经营,这种住房保障公司就是福利性质的,地皮+建筑成本卖给普通中低收入者。当然,如此经营地段上要差一些,但只要公共交通跟得上这也不是问题。只要有如此背景,黄金地段的土地该招拍挂可以招拍挂,该土地财政还可以土地财政,就是把这些地方的土地卖到天上也是没人管的。而实际上,只要解决中等收入和低收入者的住房问题,商品房市场就不会出现如此严重的供给失衡,房价自然会回到合理的价位。当然,如果此时炒房者还继续炒那就让它炒去,最终赚亏也是自己负责。而只要这种制度建设好,中低收入者住房必然带动的上下游产业的发展,如此可增加就业,可保证工业的发展;老百姓在房价上节省出的资金会带来消费的大幅增长,也会增加就业,增加消费在中国经济发展中的比重,同时服务业的发展会大幅加快。如此,经济结构调整如何会不加快?如果再加快中低收入者的收入增长速度,中国经济结构调整完成的速度会大大加快,中国经济的大发展将进入新的阶段。

    当然,这里的调整不一定就这一招,还可以从中央地方税收责任分配上进行些许调整,再加强对地产市场的监管,几方面努力才能根治中国的房地产病。

    中国房地产市场的畸形在于制度的畸形,不调整制度本身而只进行隔靴搔痒的宏调最终解决不了问题,而一旦出现自然地产泡沫破灭,中国经济发展将会遭受极其严峻的考验,这是政府所不能承受之重。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:37:40 | 显示全部楼层
占兄:

    你好,新春之际,祝您全家身体健康,万事如意,小虎给您拜年了!

    首先感谢您的回复,这几天世界上发生了许许多多的事情,我不知道到底是怎么了,也不知道这一切最终是什么样的结果。打自从有了利益,有了人的那一天开始,人与人之间的博弈就从没有断过。其实动物与动物之间何尝不是如此。真不敢相信,大自然会容忍这一切的发生。

    您常说,股市就是游戏,而我们作为玩家就要不断的学习,不断的获取经验,来提高自己的实力。其实这个道理好像一切都能说的通,人生,经济,政治,就是真正的游戏都不会有什么大的区别。但是今天,我读了几个文章,一个是中国青年报的关于偷偷摸摸转基因的故事,您也许已经看过了。现在的人,至少大多数的人,都以利益为上,都是为了名利,为了名利能牺牲一切。打个比方,国家对于房地产的政策,那些地王,10个有9个是国企,那些企业应该是关注民生,爱护人民的典范,他们应该是最能体会到国家对于房地产的痛心,最能感受到房地产的毒瘤带给中国的痛苦,可是为了利益,不惜牺牲国家的前程,人民的幸福。像这样的例子比比皆是,在我的印象中,当我离开祖国的时候,2001年,世界也不是像今天这样的动荡,好像人们对利益的追求也没有今天这样疯狂。想当年商务部引进转基因大豆消灭了中国大豆。现如今农业部引进转基因种子不知是要消灭中国种子还是要消灭中国子孙。也许宋鸿兵的货币战争说的事好像活了向我们走来。

    第二篇文章是一个叫主张转基因主粮的张启发院士是洛克菲勒基因战争的马前卒的文章,不知道您看过没有。我给您发了一分,就好像前几天新浪财经上也经常会有一些外国背景的中国学者,发表了一些个得到广泛赞誉的文章,我看这些都很反动,至少应该算是给人民洗脑,加强矛盾的东西,不知道又怎么会发表在一些知名的报纸甚至网络上的,难道这些媒体也是为了利益不成。记得一个什么教授说要把国家的钱分给老百姓,什么什么的,唉,可悲的是我们的民族,我们的人民却赞成的很多。有好多人还把所有的过错归于政府。真是可悲,现在我们的人民连讲文明懂礼貌都要做成标语写在墙上,我真的很失望。

    第三篇是一个叫中美双簧的文章,现在中美较量的有意思,但是我总认为中国好像有些被动,从商务部,农业部,到外交部,政策出的很慢而且,好像没什么准备,对美国的反倾销方案至今没有音信,而农业部又因为转基因的事大摆乌龙。而对于要制裁出售武器的美国企业,比如波音,还有很多的公司,在中国已经渗透的很厉害了,比如大飞机的制造的关键技术,比如OTIS电梯,比如在中国的技术培训等等,好像美国把每一步都算清了,看到了中国的所有的牌,有些人说中国可以抛售美国的国债做为武器,可是读了这个文章后,我觉得,怎么好像也不是什么特别好的武器,好像是伤敌一千自损八百的样子。发给占兄,请问占兄对以上3个方面的见解。

                  最后祝占兄合家欢乐。

                      北京 小虎

交流:

    世界每天都在发生很多事情,即使没有人世界依然会发生很多事情,宇宙也会发生很多事情,这一切并不为人的意志为转移,这是宇宙和世界。至于人类的人事,每天也会发生很多事情,这些事情都是人类的共业、是人类每个人分力最终作用出来的合力,因此人类发生的事情并不以个人的意志为转移,只是说个人因为权力、能力大小而有不同力道的分力而已。所以,作为一个人完全没必要杞人忧天,人自然有人的共业和未来,这种未来即使走向毁灭同样是人类自己所作用的怨不得任何人,类似好莱坞电影中的个人英雄那是不可能出现的。

    博弈、斗争不光是人类,即使在最小级别的原子、分子也是博弈的,原子核对电子有吸引作用,而电子如果没有同样相反的摆脱力量就会脱离原子核的束缚。这种博弈拿到宇宙中的地球与月球,地球与太阳,一直延伸都可以继续延伸下去。所以,博弈存在于宇宙每一个角落,这没什么可大惊小怪的。宇宙是包容的、承载的,它可以容忍一切宇宙中一切万物的所有一切活动,但所有活动的后果当然都由活动主体本身承担。就像人类,某个人企图永生是徒劳的,人类企图永生也是徒劳的,世界万物难脱离宇宙生坏住灭的规律。作为一个物种,可以努力延续这一物种的生存这是本能,也别说人类即使是植物、单细胞动物都有这种本能,这是生物生存的逻辑。但随着生存条件的不具备而又不能随着外部环境进行升级的话所面临的就是灭亡,地球数十亿年的生物生坏住灭已经充分证明了这一点,至于人类也只是地球生物历史上的一瞬而已,能否将这以历程延续的更长是人类唯一可以操作的事情。就比如现在,站在整个人类的基础上,这种发展模式如果没有新的技术瓶颈可以突破那么无疑地球资源将被耗尽。但即使在这样的逻辑下,各个国家依然是囚徒的困境,因为如果你不去耗来强大自己那么你就被别人奴役而被吃掉,最终真要灭亡你比那些人灭亡得更早。人类已经被捆绑在资本主义发展模式的战车上,人类只有技术上突破或思想上突破了当下的人类发展瓶颈那么才可能产生新的社会,而这些根据人类发展的规律来看在资本主义彻底资本了世界每一个角落之前是不可能停息的。因此,即使是囚徒的困境也只能继续囚徒下去、博弈下去,只有站在了人类发展的塔尖你才有权力改变这个世界的发展模式,因此中国唯一的出路就是发展,那些提倡为了世界环境就要中国回到农业社会的理论都是站在西方利益的基础上的。解开这个逻辑也很简单,为什么不让发展更久的欧美先回到农业社会?相对于上面所说,股市难道不是一个小得很的游戏吗?

    坦率地说,国家对于房地产并不痛心,所谓的痛心至少与土地财政相比要差得多,所以应该政府承担的责任没有了,这当然不代表以后继续没有,在这一点毕竟在改变,但改变的幅度仍然不够,即房地产市场应该双轨制发展,即一方面由政府提供住房保障,一方面可继续发展商业地产,这两项并不矛盾。就连欧美那些私有制经济政府还提供住房保障何况土地属于全民的中国,政府有责任首先满足公民的住房需求然后在此基础上大力发展商业地产。房地产,重大责任真的不在地产公司,地产公司虽然有些邪恶,但这也是规则允许下的邪恶,也是官商勾结的邪恶,为什么不直接针对制度本身,而制度本身则是由政府推动制定的。但即使如此我们每个人也逃不掉自己的责任,为什么我们自己不要求?为什么制度开始之初没人反对这么做?也许有人说当时不懂,如果一切都以无知来回答那么这就是无知应该承担的结果。因此,我们在推动住房保障时不要把目标搞错,下药不对症感冒治成气管炎甚至癌症都是有可能的。

    至于转基因,我本身并不反对转基因。道理很简单,转基因只是一个技术,你反对技术有用吗?反对技术就意味着反对进步,反对科学。别人技术进步你反对那不是义和团的行为,以为自己刀枪不入就真刀枪不入?你不发展转基因那么别人发展,未来受制于人怎么死的都不知道。所以,反对转基因技术的不是别有用心就是一种无知的表现,在当下科学的逻辑下如果不继续科学着科学就只有思路一条,这难道不是很简单的道理吗?但即使如此依然有人喊着转基因是害人类,转基因就是一把刀,是杀人还是切菜那是人的问题而不是刀的问题。因此,我不反对转基因技术而且我认为应该大力发展,但我反对所有没有自我知识产权的转基因,不受控制的转基因,没有经过真正实验就将转基因视频应用到人身的转基因。就像当下转基因还没有经过怎么验证就推向老百姓餐桌,这是绝对该反对的,但转基因发展和技术以及产业化必须推动,这毫无疑问。就像大豆,不正是因为我们没有这样的技术导致自己的产品无法与对方产品竞争才导致大豆市场沦陷的吗?如果自己有出油率更高的大豆、有更好的政策,外来大豆如何能够这么彻底的占领中国市场?这一切都是我们自己导致的,既然落后还不追赶那不是等着死吗?宋鸿兵先生的书当然是好书,但里面有一些东西是违反事物发展规律以及视角上也不够高,有很大的视角局限性,当然很多人看了会觉得很恐怖,实际上这只要有更大的战略就不存在那样的问题,唯一导致问题产生都是战略上所选择的不对头造成的。

    关于谁是谁的马前卒我认为大家都是可以怀疑的,但在这一点上我认为农业部应该站出来,将转基因的整个过程应该让民众知道而不是偷偷摸摸,应该采取更为开放的态度,应该让每一个过手的人都要对自己的历史负责。只要转基因产品经过长时间实践证明是安全的,只要知识产权控制在中国手上又有什么问题。可现在这两点疑问统统都是疑问,甚至有利益输送的嫌疑,这显然是公众质疑的根本所在。

    至于分国有财产给老百姓这种显然是西方另有目的者的所作所为,老百姓不明就里只能说明他们知识的欠缺。这个道理可以用我们很古老的一个道理说明,一根筷子一折就断,N根筷子所需要的力量就大大增加,安全性也大大增加。就像国有财产股权,它只能在人民监督下集体使用,如果分给个人那结果就是前苏联解体后经济倒退数十年的翻版。这里手法其实很简单,就是当这些股份一旦到个人手里利益集团、权力集团就会通过各种手段来打压这些资产,然后让物价飞涨,逼迫你将这些股份卖给它们,不明就里的老百姓为了活命卖掉这些当时已经不值钱的甚至还在不断下跌的东西是很正常的,之后当利益集团把股票收集差不多了就再让这些资产涨起来。道理简单得如股票坐庄,可大部分老百姓一点都不明白其中的道理甚至还为这种行为较好,只能说这是人的悲哀。

    在对美国的博弈中,其实这一次已经是最好的了,所以我给出了八十分。所有的博弈都是与实力分不开的,因此中国在很多方面很受掣肘是很正常的,毕竟美国可制裁我们的东西很多而我们则相对更为有限。这一切都是由实力决定的。但表现出来的也显然是准备不足造成的,就像之前气候峰会就是准备很足的表现,而今在外交上的被动是之前对美国对华态度上的误判。我们有几个专家预测到美国奥巴马访华后马上就对中国下如此狠手。奥巴马访华时甚至有些专家认为中美关系进入了新阶段,这显示是头脑不清楚的表现。记得我当时就多次强调,中美关系好不会好到哪里去,坏不会坏到哪里去,因此奥巴马访华不代表任何东西,而且奥巴马从中国没有捞到任何好处空手而归甚至可能使中美关系出现问题。之后的情形也是如此发展的,美国一百八十度大转弯(这其实是对有些人而言是180度大转弯,实际上美国人对中国的态度上从来就没有真正转过方向,为美国自身的利益它随时都可以翻脸,这就是美国人的特性)。

    通过这一轮中美博弈,个人认为我们相关部门以及决策者应该看到的是我们在准备和制度上的不足并通过认识到自己的不足而不断让自己成长。这一轮中美博弈中国显然还是处于下风的,但这个下风与之前相比已经不是重量级的差距而是技术水平上的差距,这恐怕是中国最大的进步。因此,没必要气馁,中国在不断成长中,给我们自己时间和耐心,继续为更强大的中国而努力就好。只是,希望那些手中有权力的人多考虑考虑老百姓的利益和战略上的考量,切不可盲目出一些错误的政策种下未来的祸根。

 楼主| 发表于 2011-5-19 20:38:49 | 显示全部楼层
占豪

今天看到则新闻,由于2月CPI同比增长了2.7%,环比上涨1.2%。网易连线许小年教授,如下三段内容是许小年教授观点:

    在去年全球大规模的实施宽松货币政策的情况下,全球实际早已进入通胀,只是并不主要表现在商品价格上,而是集中表现在资产价格上,而在中国国内的具体表现就是房价。2009年全球主要股指大幅上涨,许小年分析指出,国内股市上,上证综指的市盈率已经从2008年底的约14倍升至目前的28倍,已经翻番。国内房价,1.5%的增长指数也只是被“稳定”了。

    许小年还表示,央行今年两次上调存款准备金率已经明显释放出货币政策收紧信号,不排除央行采取进一步从紧措施。只是央行此时收紧货币政策,实际上是为时已晚。许小年直言不讳,“去年实施如此大规模的宽松货币政策就属政策失误。”

    其实早在去年全球大行救市政策之时,许小年教授就对于这一轮全球救市行动表示了担忧。他说,“世界各国的政府,现在都在奉行麦凯恩斯主义,希望能把经济拉出萧条,拉出消费,重新走上繁荣的道路,我认为所有这些政策,最后都会以失败告终。因为这些政策医治不了由全球经济结构剧烈变化留下的后遗症,它治标不治本。”

从许小年上面表述的观点中我们可以读出四点:

    1、  市场早已进入通胀,在中国表现在房价和股价上。

    2、  货币政策将可能继续收紧,但收紧货币政策已经晚了。

    3、  去年实施大规模的宽松货币政策属政策失误。

    4、  世界救市政策是错误的,未来必然失败。

    其实这四条中正逻辑是反过来的,即由于世界救市政策错误所以未来必然失败,即去年实施大规模的宽松货币政策属政策失误,也正因为此货币政策才收紧但已经晚了,因为通胀早已出现,体现在股市和房市上。

    许小年教授看到问题的都是表现的现象,并未进入事物的本质,今天既然要反驳这一点那么就必须从本质上来进行剖析。

    首先,我们既然要看经济问题那就必须从政治视角去看,道理很简单,因为经济学本质上是政治学,或者说经济学是政治学的一个分支。之所以如此是因为经济学归根结底是人的经济发展,而人的发展模式、政策一切的取舍都在政治。因此,经济归根结底是政治,特别是当下国际经济博弈中这种政治博弈就更明显,在这个资本主义为主的世界里,一切都是唯经济利益的,而经济利益实际上就是政治的。当下所有国际博弈的范畴无论怎么演变其实就是经济上的博弈,而经济上的博弈归根结底也是政治上的斗争。不明白这一点就无法搞明白经济学的本质。

    有了这个前提,我们再说这次经济危机的本质。这次经济危机之所以出现归根结底有两个:1、美国的过度消费;2、美国的穷兵黩武。美国过度消费道理很简单,即美国储蓄率太低、过度透支机构和个人信用,将信用标准大幅降低,最终导致入不敷出、资金链断裂;美国穷兵黩武道理更简单,美国人本来试图通过肢解南斯拉夫来遏制住欧盟和欧元经济,然后逼迫欧盟等过通过北约配合其打阿富汗战争、伊拉克战争意图控制世界能源。在这个进程中,伊朗只是最后一站。但是事与愿违,无论是阿富汗战争还是伊拉克战争美国都是不成功的,这导致了美国至今陷于伊拉克和阿富汗的泥潭,虽然有心继续拿下伊朗但明显出现了有心无力的状态。这两种因素结合最终导致美国经济体无法支撑而在2007年爆发了次贷危机,而次贷危机由于已经捆绑打包至全世界,次贷危机迅速演变成金融危机而最终演变成了当下的经济危机。

    2001年911后,当美国开始准备打阿富汗战争开始就开始将危机向全世界转嫁,美元就一直贬值。通过贬值来实现将危机转嫁原理这里不必多讲,但在开始之初美国人只是试图通过贬值来转嫁战争成本以及给经济带来的负担,后来这个机器运转起来后就没有了停下来的意思,这个危机雪球越滚越大,最终带起来了已经积累了数十年的整个世界经济系统的危机。但美元通过贬值继续向世界转嫁风险的意图没有改变。无论美元还是美国的经济体,实际上都是通过过渡透支信用来维持经济发展的,美元透支的是国家信用,美国经济体透支的是机构和个人的信用。这种信用透支最终无法危机导致资金流断裂。面对这种状况,美国只有两种办法可以解决危机:1、从世界收缩势力范围,通过对经济本身的再造来达到对经济的彻底改造。如此改造的后果即美元世界货币地位消失,世界进入多极化,美国必须与其它国家一样勒紧裤腰带过日子而不是过渡透支信用的消费。2、通过释放更多的美元来向全世界转嫁危机,将危机对自己的损害降低到最低,至于其它国家当然伤害越重越好,如此世界就依然在美元本位制下,只要美元是世界货币,那么美国经济就能很快恢复而重新成为世界经济的火车头,美国也就能继续统治世界,继续坐享其成。

    按照这个逻辑,美国为了达到自己的目的只有一条路可走,那就是释放更多的美元给全世界。这个时候世界各国资金链都是紧张的,都有随时断裂的危险,如果只是美国释放了大量美元而本国却没有任何救市措施,其结果就是直接让自己成为美国的猎物。打个比喻可能大家更好理解这种状态,即世界各国经济水池里都缺水(钱),美国这个时候自己通过手段制造了很多水(钱),由于美国处于世界经济的最高层,这些溢出的水(钱)必然向下方其它国家的池子里流,面对这种格局其它国家唯一的路子就是自己也制造水(钱)来进行对冲,虽然同样挡不住多出的美元会流入这些池子但至少会对冲一些,这个时候谁自己造得水多实际上谁就能够让自己的水向其他国家流。当然,这里的造水(水)不是随便造的,要看自己国家的财务报表情况。有些国家自己造水(钱)能力是不足的,为了对冲就不得不向更能造水(钱)的国家借,这就有了我们与俄罗斯等国的石油换贷款的事情。

    在这种世界格局下,实际上各国救市是囚徒困境的必然选择,这种选择是政治的而非基于经济技术的,更何况经济技术上也没有绝对的对错,只有适合与否。对世界来说,各国谁能够支撑得更久、谁能够从危机中最早爬出来谁就占有优势,然后在整个世界经济的博弈中(如伊核问题博弈)最终谁输掉谁可能就要为这场危机埋最大的单。这就是当今世界经济包括救市、包括博弈的根本秘密所在。看不清这一点,经济学家不能称为经济学家,顶多称为经济工程师。

    既然世界各国经济救市是博弈的必然结果,不难理解这里就不存在对错的问题。解决经济问题在经济学上有成千上万种方法,但最终选择哪种方法必然是政治选择,这才是经济学的根本秘密。有这种前提还会说救市的对错吗?一个博弈的结果存在什么对错?博弈的结果只有得失,至于对错只是一个国家的具体策略上的考量,而站在世界整体格局的视角上压根不存在对错。因此,从这个逻辑上说许小年教授称“去年实施如此大规模的宽松货币政策就属政策失误”是没有逻辑立足点的,即站在世界格局上压根就没有这个立论的余地又何谈对错?

    国际视角谈完我们再从中国视角上谈,这个视角才是中国人屁股决定脑袋的视角,也是最终政策选择的视角。

    中国经济政策最近几年有没有问题。可以肯定有,但绝不是四万亿投资和宽松的货币政策。为了说明这一点我们必须向前推。2003年非典中国经济遭受一点小调整但幅度不大,之后随着非典过去很快过去,自2005年恢复近10%增长率后一直加速,直到2007年3季度次贷危机爆发。而这之前,中国的CPI自2006年四季度开始大幅飙升,07年进入疯狂状态。之所以产生这种格局有多种因素导致,一方面是国内资产价格的大幅上涨,但更为根本的原因是美元贬值以及导致的大宗商品的炒作,原油甚至最高达到了147美元一桶。因此,从根本上说中国CPI的大幅飙升主要原因是输入性的,即原材料价格上涨导致的。表现在经济上就是经济表面过热、而CPI又大幅飙升,按照西方教科书式的宏观调控即通过紧缩货币政策来进行调控,即打压经济过热。但实际上,中国的经济体所处的发展阶段以及经济规模完全不符合西方教科书式的打压式调控,因为这种调控最终导致的必然是一打就死,一放就热。这里中国经济的另一问题是过度依赖房地产,经济热点过少导致投资过热。对于中国这种拥有巨大劳动力和市场的经济体,要做的不是去打压而是需要去不断地制造经济热点,不断地吸引新的资金进入新的热点,而不断的新的经济热点会带来新的经济增长,而每一个经济热点经过发展后都会形成新的产业结构、规模,都会有资金的沉淀,如此经济就会出现良性发展局面,而由于不断的经济热点总会吸引更多资本进入中国,这些资本不但不会导致流动性过剩和经济过热,所留下的都是健康发展的产业结构,各个结构都不会产生特别过热,这种良性循环会使得中国经济越来越越健康、越来越合理而不是当下如此依赖房地产。

    有了这样的逻辑,那么如果我们的产业结构调整、经济结构调整早几年开始估计就不是现在这种状况,而在2006年那个不断地快速收缩流动性才是错误的,因为实际上投资过热只是在某些行业,如房地产和政府主导项目,在很多行业里那是过冷,在这种过冷、过热的经济结构不平衡的情况下通过收缩流动性是可以打压那些过热的,但会打死那些过冷的产业。最终CPI是下来了,经济也快速下滑,这个时候又恰逢次贷危机引发的金融危机,其结果就是中国的实体经济暴跌,从12%左右直到2008年4季度的6.8%。这样的结果一方面是次贷危机引发的全球金融危机导致,另一方面则是经济结构不平衡的情况下的过度调控所致。因此,客观上2006年下半年开始的后面两年在经济调控政策上是有问题的,那个时候应该主要抓结构调整而不是只知道收缩流动性。读者可以想想,那个时候都是哪些人建议打压的。

    不过,既然错在前,后面2008年四季度的4万亿投资和宽松的货币政策虽然是亡羊补牢但尤未晚也。中国快速的从经济大幅下跌的形势下稳住就是最好的证明,也正是由于这一决策的正确使得我国在国际政治博弈中占有了一定主动性,同时通过大量释放流动性使得我企业在外收购了一定量的原材料企业或股份。如果没有这么快速、重拳出击的经济政策,就中国当下的国际地位连危机还未走出更别说有所作为了。

    这里的瑕疵在于,在这个过程当中政府再一次依赖了房地产行业,这主要是地方政府可以通过卖地获得大量资金从而实现本地的经济刺激。去年1.4万亿多的卖地收入就是最好的证明。而这又成就了大量国企通过向银行融资介入了房地产。这也导致了房价的大幅飙升。其实,中国在进行经济刺激计划时是完全可以摆脱房地产而从其它行业下手,从其他行业下手可能走出危机的速度会稍慢,但只要有资金和有政策也慢不到哪里去。利用房地产起来的GDP是有些虚肿的GDP,虽然数字上好这显然是继续透支未来经济可持续发展,其副作用很大,未来必然付出更大的成本才能消除掉通过刺激地产行业所得到的。这可以说是整个政策中最有问题的瑕疵,这也是为什么今年两会房地产成为调控重点的根本原因。但当下已经在路上,不可能把房地产管死,所以二次房改出发点是好的但暂时却很难成行。而房地产不从根上解决问题,这个问题就会一直问题下去,而且问题会越来越大,不知道未来新的热点形成后会不会有魄力把对房地产做一个彻底的改革,即二次房改。

    但无论如何,这次经济决策的方向是对的。所以,按照这个逻辑,许小年教授站在中国角度的政策错误也是破产的。

    当下,中国应该做什么?经济面,重点放在产业结构调整,这个进程越快越好,对新兴产业要加大政策、资本支持力度。同时,应该加快金融制度的建设,如多层次大资本市场的开展速度应加快,但制度一定要尽量完善,否则后面就会有大风险。比经济层面更重要的则在国际博弈层面,即必须不能让欧美联合来对我进行阻击,一旦出现欧美对我的局面那是极为不利的,包括欧盟也是不希望看到这一点的。中国要做的就是与欧盟和俄罗斯以及其它发展中国家继续达成联动的共识,这才是重点中的重点。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:39:16 | 显示全部楼层
《中国应不应该强硬?》--占豪

   当下有一种声音,认为中国人不应动不动就鼓吹骄傲和强硬,而需要“韬光养晦”,应该首先要把“占世界1/5人口的人的生活搞好”,并在国力增加后,在反恐、禁毒、防治疾病、应对气候变化等方面作出与自己能力相当的贡献。

    首先,个人认为中国继续做好自己的事情,继续以自己发展为核心这种战略任务是不能改变的。只有发展才能将很多问题解决在发展之中,只有发展才不至于自乱阵脚。但问题是中国马上将成为世界第二大经济体,世界正陷在国际性的经济危机中。这种格局下,已经不是强硬不强硬的问题,而是必须通过博弈来保证我国持续发展的问题。如果不去有所作为,那么中国发展的喉咙显然将被西方国家所遏制,在当今金融市场如此发达的情况下,若欧美联手中国能否保住自己三十年的经济发展成果将很成疑问。通过虚拟经济对别国进行掠夺这是资本主义发展到今天很容易的一件事情,无论广场协议后的日本还是1997年的东南亚经济危机都只是典型的例子,而这种典型的例子随时可能发生在中国身上。在这种世界格局下不必谈什么强硬,更不必鼓吹强硬,中国需要的是要有能力和魄力保护自己经济发展成果和保证未来的持续发展。如果这个过程中需要强硬就必须强硬,需要温和就必须温和,一切必须为这个战略目的服务而不是其它。

    中国总体战略绝不是长时间的“韬光养晦”,“韬光养晦”不过是权宜之计;中国战略也不是“摸着石头过河”,“摸着石头过河”也一定是权宜之计。当下,并非稳定规则下运行的世界,而是一个旧规则即将被打破建立一个新规则的世界,这个时候不去争取新规则的制定权什么时候去争取?当下,战略绝不是盲目地“韬光养晦”,而应该是站在更高战略层次上进行攻守平衡的“有所作为”策略,甚至部分领域必须因此转守为攻。

    在世界性经济危机的背景下,世界远没有走出经济危机,世界各国的救市无非都是在给自己争取时间,谁争取到的时间多谁就能在战略层面获益。就像当下之美国,压中国是为了逼中国在制裁伊朗问题上就范,而在伊核问题上中国就范意味着中国经济制裁自己,因为一旦伊朗至中国能源断掉那么中国在中东就再没有了撬动世界的支点,而因此会引起中亚对中国信任度的下降,那么中亚的油气在关键时刻还能源源不断输送中国吗?海上能源就更别提了,印度洋至少当下中国也只是去过而已,马六甲中国也没有控制权,老毛子方向的油气能否稳定也是两说,看看毛子是如何给欧洲断气的就知道了。所以,中国在伊朗这个战略支点是不能丢的,那么在这个问题上就必须保持立场,而保持立场对美国来说就是强硬。

    再比如,在汇率问题上,美国施压中国的目的也很明确,一方面是为了自己的出口,更为重要的是为自己国家资本金考量,而利用资本金美国就可以逼迫欧盟就范从而向发展中国家开刀,而开刀最终切到得还是我们自己。当然,从欧盟的角度考虑也会切到它自己。但无疑这种目的是很邪恶的。面对这种压力能就范吗?不就范对美国来说又是强硬。

    对于美国,其实有些时候就得独辟蹊径地强硬。美国对中国这种压力曾经在格鲁吉亚战争之前拼命向俄罗斯施,但最终俄罗斯找准机会把格鲁吉亚给灭了一切问题都解决了,美俄关系快速改善。

    强硬不是本质,本质是要站在战略的角度去考量问题,到底是该强硬还是该柔和要根据战略来衡量。盲目强硬那是愤青,盲目柔和那是鸵鸟。站在战略的角度,中国要做的是站在自己的战略利益上来考量对外的方式而不是盲目地愤青或鸵鸟。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:40:37 | 显示全部楼层
《揭穿美借助“货币战争”操纵世界的巨大阴谋》--占豪

    谁是货币战争的常胜将军?美国!迄今为止美国进行货币战争从没输过。无论是玩东欧剧变还是肢解前苏联,再或是一纸广场协议干掉日本,更或是1997年的亚洲金融危机。即使这次次贷危机,虽然美国深陷泥潭,但美国仍然是这次次贷危机的最大受益国。之所以如此,是因为美国通过货币贬值已经将风险转嫁给了欧洲、中国、巴西、印度、俄罗斯等全世界每一个角落。虽然这一风险转嫁至今未全部完成,但这已经让全世界有些吃不消。

    美元贬值转嫁危机这些让那些被西方洗脑的经济学家都搞不清楚的东西其实原理是很简单的,当然大学教科书式的那些经济学家压根就想不到这些。为了给同胞们补补课,笔者今天就给美元贬值转嫁危机的原理兜兜底,让广大战友明白明白,更让那些将西方庸俗经济学大学课本奉为圣经的经济学家倒一倒脑袋里的水。

    要说美元贬值转嫁经济风险的原理必须从美国的经济结构说起。美国经济主要在于三点:消费,基本上占去了七成;其它三成包括农业、高科技以及军事技术和产品。美国的消费品主要从国外进口,而农产品和高科技则是创造国际收入的主要来源。用脚指头可以得出,占GDP三成的高科技无论如何也是无法弥补占七成的消费的。那么这个差值从哪里来?难道是从天上掉下来的?天上不会掉钱也不会掉消费品,这些钱全部都是印出来的。要搞清楚美元是怎么印出来的必须搞清楚美国政府的收入结构和美联储发行美元的游戏规则。美国政府的之处主要靠税收和政府债券。根据美国政府的财政状况,美政府早已入不敷出,政府与其它任何机构不同的是可以自己发行债券,于是美政府为了融资就发行美债,美债先是在公开市场叫卖,投资者可以拿美元购买美债。卖不完剩余部分美联储照单全收,美联储为了维持自己的财务报表就向市场抛出同等数量的美元。由于美元是国际结算货币,因此各个国家为了贸易必须买入美元,而为了贸易方便往往会大量持有美元,因此美元是准世界货币,大量美元实际上并不在美国金融体系内而是流通在世界其它经济体。如此,客观上世界其它无论机构还是国家持有美元其实都是美国对世界的负债,只是债券有利息的,而美元则是没有利息的。既然美元是美国对持有人的负债,那么很简单只要美国继续发行更多的美元就能稀释原持有人手中的货币价值。如此,美国就神不知鬼不觉地通过大量发行美元从持有美元者手中偷走了劳动果实。

    由于美国资本市场是世界最大的资本市场,那些美国发出去的美元此时会因为投资需求会再次回流美国,回到华尔街,再次回到了美国资本家手中。美国资本家再利用这些钱,利用华尔街上市公司的壳以投资的名义再回到世界有投资机会的地方。但无论在哪,美元始终在美国手中控制但却不会给美国实体经济带来任何坏处,也不会引起通胀。此时,如果美国经济本身没有问题,那么保持强势美元是没有问题的,因为只要美元是结算货币美国就可以不断享受铸币税带来的好处。可是,美国进入了老龄化,美国消费在GDP中占比过大,美国储蓄率太低,美国政府收支赤字过于严重导致了美国经济本身出了大问题。如此巨大的窟窿谁来背,美国的如意算盘就是通过美元贬值,通过贬值将稀释自己的负债,从而调整自己整个国家各个方面财务系统的报表。

    但即使如此,在次贷危机发生后通过普通贬值方式已经不能达到改善自己财务状况的目的。如此,只有通过货币战争来达到这个目的。美国的货币战争目标当然都是发展中国家,因为只有发展中国家有真正的油水可捞,只有发展中国家是高储蓄、低消费的经济体。这里,中国、巴西、东亚等等发展中国家都是目标。但美国要想真的完成通过货币战争来达到目的必须有帮手,就像洗劫日本时是欧洲帮忙一起干的。美国这一票干的是大活,比干日本那次还要大得多,面对是整个发展中国家。特别是相比日本,中国无论军事、政治都是独立的,和日本不可同日而语,影响力也不可同日而语。因此,美国必须有帮手,而且必须是和美国一心一意要洗劫发展中国家的帮手。但问题是,美国的全球战略是全球霸权战略,也就是说除了美国自己之外其它国家都只能是马仔,都只能喝汤,肉都得由美国吃。但在这个问题上包括中国、欧盟、俄罗斯等其它国家都是希望世界走向多极化的,都希望自己成为世界的一极,如此这些国家与美国就形成了战略上的利益对峙。即使美国希望欧洲配合洗劫发展中国家,但洗劫完发展中国家美国下一个干掉的就是欧盟和欧元,所以欧洲如何肯就范?这就是当前美欧的时局。当然,之前美国曾经是想利用G2来让中国背黑锅的,但中国不上当最终美国不得不选择联合欧盟。现在是欧盟同样不肯就范,这归根结底也是美国实力下降的结果。

    当下,美元升值主要为了达到两个目的,通过打压欧元来逼迫欧盟就范,通过打压欧元来吸引国际恐慌资本回流美国从而制造释放美元的原始资本,这些资本通过华尔街就能以数倍甚至近十倍的杠杆向全世界喷洒。施压人民币同样是如此机理。只要中国在人民币上就范,美国一方面获得了原始资本,一方面只要中国抵抗不住压力欧盟就可能就范最终被美挟持洗劫发展中国家。因此,抵抗升值是必须的。而且,中国战略上近阶段应该多向欧元偏移,给欧元对抗美元的资本和底气。从战略上说,只有欧元顶住美元中国才能获得更多战略利益。

    当然,美元贬值还可以增加美国产品在世界上的竞争力,可以改善美国国际收支。美国施压人民币升值同样也可以给美国带来出口方面的好处,可以缓解国际收支,可以增加国内就业。因此,美国在美元贬值和升值间进行自我经济的调整,通过贬值对世界经济进行洗劫。这就是美国通过货币战争来控制世界的部分。

    另外,美国通过战争控制石油以达到控制世界的目的其实也是经济战争,也是货币战争,只是范畴不同。美国通过控制知识产权、通过控制高科技同样是利用高附加值的东西来洗劫世界。其实,这就是资本主义游戏,我们在玩这方面还差得多,而真正懂得货币战争以及经济战争背后东西的寥寥无几,看看我们的经济学家们天天都说些什么?就知道他们水平到底如何了。这些东西要进行细说那是极其耗费时间的,这里就不进行分层次的说了。
 楼主| 发表于 2011-5-19 20:40:54 | 显示全部楼层
占兄,你好,看你的博客已一年多了,虽未谋面,但已将占兄视为一好友。

     本人工作已10年了,期间和国内各种行业和各种机关的各种人接触很多,因是在电子和微电子行业的外企,期间和各色洋人也有过不同程度的接触,深感很多核心技术完全被洋人控制着,目前我们的看家之底很多基本上80年代以前老毛那时的老本,比如两弹一星,巨型计算机,大飞机等,最近30年老百姓的生活水平的一些改善,我感觉也是在30年基本无战事,环境代价严重,同时对外开放后,(西洋和东洋)民用各类科技产品的引进而改善的。真正的底子并没有雄厚,反倒是民族凝聚力已一盘散沙,比如:“在街上碰到一个老人摔倒,很少有人现在愿意去关心,有些是冷漠,有些是不敢,怕反被栽赃。)

     虽然我本人也100%支持改革开放,但是现在的这种改革开放30年后的今天,贪污腐败大众化,空蒙拐骗,假货,黄赌毒泛滥......"其兴也勃,其亡也忽”,想起明末清初的嘉定三日大屠杀,仅仅70多年前的南京大屠杀............

     我中华民族是自古是豪杰辈出,但真正有民族大义的英雄并不多,但我中华真正的强盛是需要一些真正的中华儿女宣传真正的民族精神并长期根植在大多数老百姓的心中的,所以,我想把我看到的自认为好的这篇文章贴在下面,如果占兄也同意下文的观点,希望有机会通过你的博客将此文让更多的人看到,希能共勉。谢谢!

                                              此致,

礼!

交流:

    首先,纠正一点上面的错误,即两弹一星、巨型计算机这些的确都不是老毛子的老本。干两弹一星的是谁?是从美国留学回来的钱学森,钱学森曾是美军的上校,所以这压根不是老毛子留下的,而是归国中华儿女研制的,两弹一星爆炸后毛子的嘴巴张得比美国还大,而且毛子的专家早撤得一干二净了。至于大型计算机就更不是,计算机本身都是美国的东西,迄今毛子计算机上的造诣还不如中国,所以这更不是毛子遗产。可以说,这些东西都是从美国那学来的,但知识就是知识,谁也挡不住它的传播。就像早先西欧正是借着中国的四大发明和制度建设雄起一样,中国同样也可以通过技术传播来雄起。至于大飞机,虽然有毛子的因素在里面,但最后还是下马了,主张下马那卖国贪官已经逃到美国去了。现在大飞机也是在自主研发中,当然技术上是有借助的,这也是无可厚非的事情,谁不学习谁呢?

    资本主义社会最重要、最核心的是什么?资本。中国之前缺少资本即使有十亿人口的劳动力依然无法真正强大,最终邓公“摸着石头过河”走到了今天,虽然说有些地方因为是摸着石头过河而出现偏差,但这些偏差说白了还是因为缺少能够看到更远的人,缺少战略。但现在,这些战略都应该有了,因为连笔者都能看清楚很多战略就不信战略智囊里看不出来。

    当下,并不是这个社会更冷漠了,而是整个中国的文化建设和制度建设并没有完全适应当前的经济发展,因此出现了很多骗子,大家为了保护自己就会演绎出这种怪相。但2008年汶川地震我们可以看出中国的凝聚力,也可以看出整个中国迸发出的力量。最不被看好的八零后却是最能担当的一代,这都不是偶然的,而是中国人自性如此,只是被资本主义的尘埃迷上了双眼,假以时日这些东西都能除去。

    面对发展中遇到的问题,很多事情都需要我们每个人去从自身做起,看到这些问题将问题输出来社会、政府都会自我调节,只要发展的大方向不变就不会出大问题。现在的最大问题其实就是贪污腐败和分配不公,但从最近一两年的动作上看这些也的确是在调整当中。当然,因为这些都不是一天才成这样的,改变起来也需要时间。只是这个过程中,需要我们每一个人去努力。

    其实,一个国家危难时刻才需豪杰,更多的时候需要的不是豪杰而是有责任心的公民,公民有责任心就会给当局施加压力,当局就得改善,不能改善者就要被淘汰。试想,也别说那些官员,就连普通大众以往是不是都被金钱所迷?是不是没心仰起头看看自己周围,是不是关注弱势太少、关注分配公平太少?这一切都需要每一个人重新调整,每个人当前的结果都是自己之前造得业所致,那些坏事做得太多的未来还是会受到惩罚的只是方式不同。就像那些贪官,据说几乎每一位身上虽然表面光鲜但大部分是病痛缠身,活到高龄的都很少。这都是之前自己过度消耗自己的福缘所致。

    至于你附过来的文章,里面骨架的内容我是不赞同的,虽然里面有一些有价值的观点,但其骨架主要有五个:1、中国政治无能轮,美国政治远大论;2、上帝万能论,潜台词是美国万能论;3、论语无用,圣经才是救人的经典;4、中国腐败地狱论,美国天堂轮。5、中国要改变这一切必须发生内战。至于戴旭所谓的“C型包围”我在博客中早分析过,并不是什么新东西,炒冷饭而已。至于2030年所谓美国肢解中国更是荒谬的可笑。这一切所透出的都是中国无能,美国万能。虽然这些人打着爱国旗号,但在战略上都是不入流的人,虽然获得很多人支持但都是因为大众之前接触这方面的东西太少,拿些冷饭都能被当成香饽饽,这是很搞笑的。转述过来的通篇文章,除了说中国百姓苦之外就是在神话美国,这帮人都是美国人洗脑的人,作为中国人千万别让他们把你们的脑给洗了。看你转过来的文章,除了披着站在老百姓角度说话的外衣之外,通篇是站在美国利益立场上说话的,论语真的无用?圣经真的就是救世的圣经?中国政治真的那么无能?美国就真的那么神奇?中国官场是腐败,可美国比中国真的好不到哪里去,那些既得利益者都是通过合法外衣来进行偷盗的。中国的官员相比他们进化得还是不够的,即贪污腐败无法以更合法的方式来赚取;当然,现在部分已经进化成这个地步了,但大部分没有进化。通篇文章,虽然里面填充了一些迷惑人的东西,但通篇的论点基本上都是荒谬的,这种把戏怎么可能通过我的眼睛。

    最后,希望战友们以后读一些人的东西一定要看它的论点、论据是否符合逻辑,其中心思想是真的站在中国角度考虑还是为了宣扬自己的荒谬观点。笔者最近发现了很多文章都是披着羊皮但实际上是狼子野心。中国当下正处在经济发展的关键期,也正处在新文化形成的关键期,中国需要的是古为今用、洋为中用,而不是被中国历史文化所局限,更不是全盘西化。而当前有两股实力在干扰当前的发展:1、过左的思想者,希望历史倒退,这种人就好像从坟墓里爬出来的一样,浑身带着霉味;2、完全被西方洗脑者,这种人宁愿当西方的狗也不愿意自己站立,文章基本上看似逻辑清楚实际上不值一驳。这两种人的文章往往都是可以拿现在的社会问题作铺垫,然后从这里切入来宣扬自己不靠谱的观点。希望战友们分清楚什么是真正站在中国人的角度,什么在利用你。真正站在中国人的角度往往是把自己放在其中的,因为本身自己就是中国人,屁股决定脑袋;相反,前面两种人都没有把自己放在其中,虽然表面上是同情、鞭挞,但实际上都把自己当上帝,这种人的观点一般都是极其愚蠢的,对这种文章大可不必理会。

    最后,为了让战友们看看这种人的可恶嘴脸我转上这败家子的一句话:

    笔者八年前就提出:今天中国的现实就是长时期的太平盛世, 歌舞升平导致我民族精神萎靡、人心涣散、文官爱财、武将贪生、醉生梦死、耽於酒色....处处呈现出家败国亡之征兆。任何措施,任何改革都无济於事,只有战争才能荡涤这一切,才能使国家狱火重生!

。。。。。。

    王侯将相宁有种乎?!

    看这孙子在鼓吹什么?这孙子的意思就是中国人都不行,中国这个国家就得进行战争,战争才能改变这一切。美国可以说在腐化上一点不比中国差,美国人掠夺了全世界,这孙子怎么不号召全世界人民推翻美国的统治?最后一句:王侯将相宁有种乎的叫嚣无非就是在忽悠,你们最好内战,自己打自己。华夏产出这种不肖子孙真是悲哀。

    通篇文章都在鼓吹美国万能,中国无能,既然美国万能干嘛还和中国G2,自己G1不是挺好吗?这种无耻之徒的文章怎么可能登在笔者的博客上?

中华正处于伟大复兴的关键时刻,中国人必须团结一致迈过这个坎,这就像鲤鱼跳龙门,过去就是龙,过不去就是万丈深渊。这种关键时刻这孙子在鼓吹中国内战,简直是该杀。最后跟战友们说,这孙子的文章是登在联合早报的,作者在美国的田纳西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表