请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 不悔

东方时事解读

[复制链接]
发表于 2009-8-31 18:11:55 | 显示全部楼层
发表于 2009-8-31 20:51:06 | 显示全部楼层
要顶!理解不了也要顶
有没有大侠解说一下挑起科索沃的部分?
发表于 2009-8-31 21:17:39 | 显示全部楼层
多谢小胖
发表于 2009-8-31 21:21:15 | 显示全部楼层
东方最后一段讲的玄乎啊,台湾那边这样闹 我们真一点办法也没有吗?
发表于 2009-9-1 07:51:39 | 显示全部楼层
谢谢小胖,辛苦了
发表于 2009-9-5 22:16:48 | 显示全部楼层
【龙之声原创】串解《千字文》,了解中华文化
http://bbs.2586.net/viewthread.php?tid=445&extra=page%3D1
龙之声尽全力为大家展现出原汁原味的中华传统文化
 楼主| 发表于 2009-9-6 15:30:21 | 显示全部楼层
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 09年09月04日

观点:日本重返亚洲、或标志中日相对实力开始逆转
  
  
  【媒体观点】日本民主党在议会选举中大胜单独执政半个多世纪(54年)的自民党,意义深远,结束的不仅是日本名为民主,实为贵族共和世袭制政治,也可能是日本脱亚入欧的历史。
  如果不能征服世界,就与强者结盟,这是日本民族与国家智慧。这个智慧确保它进可扩张,退可自保。
  在美国都在哼哼唧唧G2或 “Chiamercan”时,日本何去何从?正是这种身份焦灼和对未来的担忧,让日本国民有兴趣给民主党一个机会。
  是联合美国抗拒中国崛起,还是联合东亚与欧美进行经济竞争,就成了关系日本国运的战略选择。看来,日本民主党选择了后者,候任首相鸠山提出了“东亚共同体”设想,这绝不是当年的“大东亚共荣圈”。不同在哪里?就在中国和日本的相对实力开始逆转。
  
  【时事点评】在开始今天的“焦点点评”之前,我们想聊点儿题外话:
  
  
  ●就近段国际局势而言,最值得重视的就是地中海方向
  
  首先,我们认为,就近段国际局势而言,最具“冲击性的新闻事件”、最值得重视的就是地中海方向。
  
  至于缅甸、甚至整个东南亚、或者整个围绕“美国决心全面重返东南亚”所发生的那点事儿(包括南海方向的问题),从来就不是我们关注的重点。不仅如此,发生所谓“变天”的日本,其选后政局的走向如何?美日是否会走向决裂?鸠山政府是否会带领日本回归东亚一体化?等等,也不是我们关注的重点。
  
  
  ●美国准备拿什么“全面重返东南亚”?
  
  
  值得强调的是,在之前的点评中我们已经从经济层面论述了这样一个结论,既:所谓“美国全面重返东南亚”不过是华盛顿的一份空想,在美国经济领导力已经因仍然无解的金融危机遭到重创的情况下、在美国经济与东盟国家(包括缅甸、越南、菲律宾、新加坡、印度尼西亚)的互补性远不如中美经济这般深入,而东盟国家(包括缅甸、越南、菲律宾、新加坡、印度尼西亚)与美国的经济互补性也远不如它们与中国之间的经济互补性的情况下,“美国经济”准备拿什么“全面重返东南亚”?在美国自己都无法切断与中国的经济互动的情况下,在号称世界第一的美国军事力量自己都不敢在南亚方向“单独挑衅”中国核心国家安全的情况下,准备全面重返东南亚的“美国军事”,又如何全面重返东南亚?
  
  而在“美国经济”、“美国军事”全面重返东南亚的门槛已经“绝对高企”之后,“美国政治”又拿什么全面重返东南亚?
  
  
  ●在日本这个主要锚点已经摇晃的现实冲击中,美国能留在东亚已尚属不易
  
  
  特别是,作为美国在东亚方向的最主要盟国、作为美国立足整个东亚(包括东南亚)的主要锚点--日本,刚刚经历一场选举,有意思的是,赢得选举的日本民主党,既是依靠“准备与美国决裂”、并“准备参与东亚共同体”的口号中胜选的,也是依靠“狂批美国市场原教旨主义”的态度胜选的,在整个日本社会都在琢磨着“如何尽快赶走美国”的情况下,在日本这个主要锚点已经摇晃的现实冲击中,在人民币态度异常坚定、加紧走出国门、走进东南亚的强烈冲击下,绝对实力已经绝对下降的美国(美元),在人民币、日元、欧元的三重夹击中,今后能留在东亚已尚属不易了,它又凭什么“全面重返东南亚”?难道还是凭借奥巴马的那张曾经魅力无穷的大嘴?难道还是凭借奥巴马主义那早已失去新鲜感的“倾听”?凭借它基本没有兑现、或者无法兑现的“承诺”?更或者凭借那份表面是针对中国(迫使中国做出对美国有利的战略选择)、实则瞄着欧洲(伺机彻底打跨欧元、瓦解欧盟、美国就可以再次以军事保护者的角色重返一堆小国的欧洲)的“变革版尼克松主义”?

 ●“大气候”与“小气候”将直接影响南亚的风云变幻
  
  
  值得强调的是,在日本方向所发生的事情也是极具冲击性的,尽管那些东西一旦成为现实,将标志着美国综合实力不可逆地发生了“质”地衰减,但也不是我们近段关注的重点。
  
  这个道理很简单:所有这些东西,尽管非常重要,但相对地中海方向“正在发生的”事情而言,仍然具有“将来时”的特点,充满了变数。
  
  在一万年太久、只争朝夕的当下,我们更加关注现在正在发生剧烈变化的地中海方向,在东方评论员看来,地中海上空的“大气候”必将决定、并作用于东亚(包括东南亚)方向的“小气候”,而“大气候”与“小气候”又将直接影响南亚的风云变幻。(请大家仔细体味我们的这份态度)。
  
  事实上,这既是近日、也是将来一段时间内“焦点点评”部分都已划定归中东组、或者欧洲组主持讨论、并负责组稿的原因。除非期间在南亚方向(这才是中国国家安全的重中之重)有重大意外事件发生,尽管“缅甸局势”已经非常靠近南亚方向了。
  
  
  ●“不能完全排除”未来几个月美国在南亚方向狗急跳墙的可能性
  
  
  其次,我们认为,所谓“除非期间在南亚方向有重大意外事件发生”,是基于“不能完难全排除”未来几个月美国、特别是“美元本位制”有承受不了巨大“内外压力”而狗急跳墙的可能性。
  
  请大家注意我们的用词,是“不能完全排除”这一可能性,但也请大家注意我们的评估结果:就目前而言,尽管华盛顿在中国周围拼命搞事,但在地中海方向已经成为大国角力的主要舞台之后,它想在南亚方向找寻替自己火中取栗者的可能性并不大。
  
  ●中国已经初步地实现了变换大国间利益交换主要舞台的战略目的
  
  
  在东方评论员看来,尽管“缅甸局势”已经“非常靠近”南亚方向了,但在相当程度上,通过死盯“美元本位制”,加大人民币走出国门的“力度”与“速度”、全面冲击美元地位的办法,成功地维系了在伊核问题上建立、并运转起来的“中欧俄”战略协调,中国已经初步地实现了将大国间利益交换的主要舞台,从自己的重中之重(南亚方向)推向对方的重中之重(地中海区域的科索沃方向)的战略目的。
  
  
  如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》,那么,您也一定会知道,这是我们多次强调的一步,因此,这也是非常令人欣慰的一步。
  
  
  
  ●俄罗斯在格鲁吉亚问题上突然强硬
  
  
  由于科索沃问题只是俄罗斯的当务之急、而非重中之重(相当讨论见之前点评),因此,随着大国间利益交换的主要舞台被顶回到“欧美”的重中之重--科索沃问题,凭借科索沃问题这个“当务之急”,俄罗斯也会积极行动起来,加紧处理好自己的重中之重--东欧方向(格鲁吉亚问题、特别是乌克兰问题),并在南亚方向小心从事。
  
  在东方评论员看来,这正是俄罗斯对“格鲁吉亚强硬拦截其它国家驶往阿布哈兹的船舶、事实上掐断、封锁阿布哈兹海上航运线”的动作忍耐多日之后,突然支持阿布哈兹展现强硬、并“准备击沉格鲁吉亚入侵军舰”的原因。
 楼主| 发表于 2009-9-6 15:32:43 | 显示全部楼层
 ●我们其实已经看到了所谓“果敢模式”的主要内容
  
  
  另外,就“非常靠近”南亚方向的缅甸局势,我们也想再次强调一点,如果就美国在缅甸“以准备支付对价”为代价、也未能令缅甸政府“下决心”趁机一举“歼灭”果敢军队的情况去观察问题(这一点,从果敢冲突的激烈程度及有限战果的矛盾中就可以看出),那么,在缅甸政府“极想借机解除所有少数民族武装”却又“实际上自留了退路”的“对美不信任”中,我们其实已经看到了所谓“果敢模式”的主要内容:
  
  第一,对愿意收编为缅甸军队的少数民族武装,可以收编为缅甸军队;果敢军白副司令的一部就是如此。
  
  第二,对不愿意收编为缅甸军队的少数民族武装,可以选择“安全离开”以“保留建制”,前提自然是“自谋出路”,或者说得更直白一点儿,那就是得“有人收留”。
  
  
  ●美国果真决心以“正常化美缅关系”为代价“全面重返东南亚”吗?
  
  
  这样一来,所谓美国决心以“正常化美缅关系”为代价(注:这当然包括支持缅甸军队收编受美英支持、且极力支持缅甸反对党-民盟的克伦族武装)以“全面重返东南亚”的战略构想基本没戏!如果华盛顿决策者的确这般设想的话,但我们对此表示怀疑!
  
  
  事实证明,“自谋生路”的果敢武装还是“有人收留”的,至于那支克伦武装将来是否有地方可去、从而继续“保留建制”、并日后伺机而动,那就要看它们(特别是背后支持它们的国际势力、及它们公开支持的国内势力)的造化了。
  
  在我们看来,对肯定不愿意被政府收编、从而保留“最大灵活性”的克伦武装而言,在选择去处的问题上,对克伦武装深恶痛绝的、且早已深受克伦难民之苦,并有心将泰国经济挷在中国经济身上的泰国,是不能指望的了。
  
  但问题是,除了就近的泰国,克伦武装还能往哪去呢?旁边的老挝吗?从老挝国家领导人日前访华以“协调立场”的“速度”来看,这种可能性不大!
  
  这样一来,我们也注意到,已经有分析人士打趣地指出:“最大一个可能”恐怕就是乘坐美国人的飞机飞离缅甸,由美国人在美国本土安排一个去处了,但这已经是个玩笑了!
  
  
  ●在“果敢模式”已经建立之后,我们有两个建议
  
  
  因此,在东方评论员看来,在“果敢模式”已经建立之后,我们有两个建议:
  
  首先,是建议“真心期望”缅甸政局得以长远稳定的中国政府“强力提醒”缅甸政府尽快收编一个由美国支持的少数民族武装,比如克伦族武装、或者其它极具代表性的亲西方少数民族武装。
  
  其次,是建议大家从“果敢模式”的两个层面去观察“果敢事件的后续发展”。
  
  通过上面的讨论,我们也就不难看出,在缅甸问题远非短时间就可以解决的情况下,所谓“美缅关系正常化”也就远非短时间就可以实现的,而在这一前提条件没有满足的情况下,在东盟“与中国关系紧密的”成员国配合下,美国又何以“全面重返东南亚”?而在美国短时间内不可能“全面重返东南亚”的情况下,华盛顿决策者又何以在短时间内、向方方面面“兜售出”所谓的“变革版、或者欧洲版、更或者慕尼黑版的尼克松主义”?
 楼主| 发表于 2009-9-6 15:36:37 | 显示全部楼层
  ●一对“无奈的举动”、两届美国政府做到了“无缝交接”
  
  
  在东方评论员看来,有必要再次强调的是:
  
  首先,所谓“变革版尼克松主义”也好,“美国全面重返东南亚”也罢,对华盛顿决策层而言,不过是一对“无奈的举动”,本质上看,是“美国急于在南亚破局、但因欧盟拒绝提供南亚合作,而中国又默认朝鲜第二次核试、从而准备在东亚破局、万不得已就从西太平洋方向一举颠覆美国全球安全框架”之后的无奈之举,是美国终究不敢在南亚方向“独自挑衅”中国重中之重的无奈之举。
  
  
  其次,在“首先”的问题上,尽管经历了布什主义到奥巴马主义、共和党政府到民主党政府、单边的新保守主义到多边的倾听主义的跨越,但对这一对“无奈的举动”,交接双方倒是做到了“无缝交接”。这一点,从小布什政府后期已开始将美国的增兵方向从伊拉克转向阿富汗(实际上是南亚方向)的变化中、就可以看出。
  
  
  ●尤如一个硬币的两面
  
  
  最后,也是最为重要的,既:所谓“变革版尼克松主义”也好,“美国全面重返东南亚”也罢,不过是美国为维持“美元本位制”、修复“华尔街金融永动机”所做战略努力的“两个不可或缺的截面”,尤如一个硬币的两面不可分割。
  
  
  我们知道,自奥巴马主义上台之后,尽管手段频出、花样繁多,但其“内政外交”本质上都以尽可能地维持“美元本位制”地位,从而尽可能地延续包括政治、军事、文化、科技、经济、特别是金融等霸权等一切霸权为“着眼点”。
  
  
  而为达此目的,奥巴马主义首先要做的就是“脱靶”,就是全力转移国际社会对造成金融危机的原凶--“美元本位制”的注意力。
  
  在东方评论员看来,前段时间,极具演讲能力的奥巴马、之所以温文尔雅“满地球”地“玩倾听”,其重要目的就是想让“美元本位制”“脱靶”。
  
  事实证明,由于真正控制着美国的美国资本既没有、也不可能找到一个比“华尔街金融永动机”还具赚钱能力的“投资模式”,因此,美国资本坚决拒绝改革美元本位制的自私本性,急于修复“华尔街金融永动机”的急功近利,对“脱靶计划”所造成的损害、远远超过了“倾听主义”所带来的修补。
  
  
  
  为了更好地说明这个问题,我们再来阅读一则美国国内新闻。
  
  
  《东方时代环球时事解读.时事节简版》
http://www.dongfangtime.com
  
  
  
  奥巴马演讲魅力不再、惨遭“演讲滑铁卢”
  
  【华盛顿消息】据美国媒体报道,目前至少有六个州的学校表示,因为一些校长和学生家长反对,学校不会在教室放映奥巴马下周二对刚刚返回学校的全美学生的在线演说。
  美国共和党人士批评称,奥巴马对全国的在校学生做在线演讲的目的,是为了将自己的政治想法强加给学生,这已经超越了政府涉足学校事务的界限。
  佛罗里达州的共和党领导人吉姆•格里尔是最早谴责奥巴马此次演讲的人,他在一份声明中说:“作为四个孩子的父亲,我感到十分震惊,纳税人的钱被计划用来传播奥巴马的社会意识形态。”
  不少学生家长也表示反对,得克萨斯州的一位家长说:“无论谁是总统,我都不希望他来到学校对我的孩子进行一番政治演说。”
  面对铺天盖地的批评,白宫新闻发言人吉布斯四日不得不澄清说,奥巴马的演讲不是一次政治演讲,他将敦促学生努力学习,设立目标,避免退学以及减少辍学率。
  “如果美国总统不能告诉学生要努力学习不要辍学的话,这个国家就到了一个‘愚蠢的地步’”吉布斯在当天的记者会上说道。



  【时事点评】众所周知,奥巴马的口才极佳,不论是竞选总统期间,还是上台之后,每到一处,总是口若悬河,风度翩翩,能吸引大量的听众,特别是年轻听众,并因此一度被欧美媒体形容为“万人迷”。
  
  ●问题的实质并不在于这场演讲本身
  
  请大家注意这一段文字,原文是:美国共和党人士批评称,奥巴马对全国的在校学生做在线演讲的目的,是为了将自己的政治想法强加给学生,这已经超越了政府涉足学校事务的界限。
  
  显然,批评人士的理由在于“奥巴马想将自己的政治想法强加给学生”。
  
  我们再来关注另一段文字,原文是:面对铺天盖地的批评,白宫新闻发言人吉布斯四日不得不澄清说,奥巴马的演讲不是一次政治演讲,他将敦促学生努力学习,设立目标,避免退学以及减少辍学率。
  
  “如果美国总统不能告诉学生要努力学习不要辍学的话,这个国家就到了一个‘愚蠢的地步’”吉布斯在当天的记者会上说道。
  
  非常清楚,白宫新闻发言人想澄清的是“奥巴马的演讲不是一次政治演讲”、而是一场“告诉学生要努力学习不要辍学”的演讲。
  
  事实上,在东方评论员看来,问题的实质并不在于这场演讲本身是政治演讲、还是非政治演讲,而在于美国社会对这位“只愿意倾听不愿意行动、或者只有倾听的权力而没有行动能力”的奥巴马主义已经绝望了。
  
  
  ●“奥巴马主义”除了“倾听态度”之外,还真没有较布什主义更加出色的特点
  
  
  如果将这种状况推而广之,那么,真实的情况就是,奥巴马政府已经上台大半年了,这段时间已经足够证明:尽管奥巴马的经济班子不停地强调“拐点已经到来、光明就在前头”,但美国持续增加的“问题银行”数目、叠创新高的美国失业率、不断调高的美国债务规模,人民币走出国门的速度与力度都在空前加大,人民币与欧元、俄罗斯卢布等非美货币的协调关系都在加强,所有这些,都在持续冲击着“美元本位制”的地位,所有这些,无一不在证明“奥巴马主义”除了“倾听态度”较布什主义玩得高明一些之外,还真没有较臭名昭著的布什主义更加出色的特点。
  
  
  ●曾因“改变”主题激起“万人迷”的“奥巴马主义”、仅半年多就遭遇了“滑铁卢”
  
  
  东方评论员还认为,至于对美国社会“变革”极具标志意义的美国医疗改革计划的“触礁”,对美国、以至国际金融变革极具标志意义的美国金融监管体制改革的“难产”,也无一不在证明:在真正关键性的、触及美国资本核心利益的核心问题上,“奥巴马主义”除了“倾听能力”堪称一流之外、其“行为能力”不过就停留在“演讲层面”。这也就造成了目前的局面:曾经因“改变”之主题激起“万人迷”的“奥巴马主义”、在短短的半年多一点儿的时间里,就遭遇了“滑铁卢”。不论是在美国国内、还是在美国之外,都是如此!而被美国共和、民主两党联手打造的“奥巴马之神”,也同时从天上跌到了人间。不论是在美国国内、还是在美国之外,都是如此!
  
  
  
  ●国际社会对奥巴马主义“不再相信”也无所谓“等待”的“真实写照”
  
  
  在我们看来,对“言远胜于行”的奥巴马而言,这场发生在美国国内的“滑铁卢”并非第一次了,但也绝不会是最后一次,它不过是见证美国统治层(共和与民主两党)倾力打造的”奥巴马之神”轰然倒地的诸多片段中的一小段而已;
  
  
  如果我们推而广之,如果我们从国际局势的层面去观察,同样值得强调的是,对“说的远比做的好”的奥巴马政府而言,“奥巴马之神”在“美国国内市场”所遭遇的“滑铁卢”,不过是奥巴马主义正在“国际市场”上遭遇“滑铁卢”的“内部投影”而已;
  
  至于美国国民对奥巴马演讲的敬谢不敏,不过是国际社会对“只倾听、不行动、或者没有能力兑现诺言”的奥巴马主义“不再相信”、也无所谓“等待”的“真实写照”而已!
  
  
  显然,在这个问题上,不论是在地中海方向、还是在东亚方向、更或者在两核问题及G20国际金融会议之上,我们都能清楚地观察到这一点。
 楼主| 发表于 2009-9-6 15:38:51 | 显示全部楼层
  朝鲜宣布铀浓缩试验进入最后阶段并正将钚武器化
  
  【平壤消息】 据朝鲜中央通讯社4日报道,朝鲜已成功进行试验性铀浓缩,试验已进入最后阶段,乏燃料棒再处理同时也已进入最终阶段,朝鲜正在把已取得的钚武器化。
  
  朝鲜上述声明是在朝鲜常驻联合国代表3日提交给联合国安理会的一封信中发表的。朝鲜表示,不管是对话还是制裁,朝鲜都已准备好应对措施。如果联合国安理会的“某些常任理事国将制裁摆在对话前面”,朝鲜也将放弃对话,采取强硬的核遏制力措施进行自卫。
  报道同时说,朝鲜反对联合国安理会的第1874号决议,且声明不会受决议约束。朝鲜表示,如果不是联合国安理会对8月25日韩国进行卫星发射保持沉默,却“将朝鲜当初进行的和平的卫星发射当作问题”,朝鲜也不会以第二次核试验进行强硬回应。朝鲜并不反对朝鲜半岛以及世界无核化本身,朝鲜反对的是“被利用来粗暴践踏朝鲜自主权及和平发展权”的六方会谈框架。
  
  
  
  伊朗反驳国际原子能机构报告 称铀浓缩进展顺利
  
  
  【综合消息】据媒体报道,伊朗驻国际原子能机构(IAEA)大使苏丹尼耶2日强调,在位于伊朗中部纳坦兹的核设施内进行的铀浓缩“进展顺利”,否认8月28日的IAEA报告中提到的伊朗已缩减浓缩铀产量一事。
  
    据日本共同社报道,IAEA28日的报告指出,在位于伊朗中部纳坦兹的核设施,目前处于运转状态的离心分离机数为4600台,比5月减少400台。伊朗核设施减少离心分离机运转数量为过去几年来的首次。对此苏丹尼耶表示:“数量的增减很正常,马上也能够增加离心分离机运转数量。”他还重申将继续进行铀浓缩。
  
    此外,苏丹尼耶表示将在本月的IAEA年会上递交一项提案,提议禁止对核设施进行军事打击和威胁。去年以色列曾举行空袭纳坦兹核设施的军事演习。
  
  
  
  韩国称对朝鲜铀浓缩进展无法容忍
  
  【首尔消息】据韩国媒体报道,韩国外交通商部发言人文泰瀛9月4日就朝鲜称铀浓缩工作进入最后阶段一事回应道,朝鲜的做法令人“忍无可忍”。
  
  据英国媒体报道,朝鲜于9月4日表示,铀浓缩工作已经进入最后阶段。韩国媒体报道说,朝鲜驻联合国代表部3日在发送给安理会主席的信函中称,朝鲜正在完成提炼浓缩铀的项目,同时废核燃料棒再处理也进入尾声,正在利用提炼的钚进行武器化。
  
  文泰瀛表示朝鲜的做法违反了联合国安理会的规定,称“(韩国)政府将以一贯的态度,严肃处理朝鲜的威胁和挑衅。”
  
  
  
  【时事点评】请大家注意这两段文字,原文是分别是:
  
  第一:伊朗驻国际原子能机构(IAEA)大使苏丹尼耶2日强调,在位于伊朗中部纳坦兹的核设施内进行的铀浓缩“进展顺利”,否认8月28日的IAEA报告中提到的伊朗已缩减浓缩铀产量一事。
  
  第二:据朝鲜中央通讯社4日报道,朝鲜已成功进行试验性铀浓缩,试验已进入最后阶段,乏燃料棒再处理同时也已进入最终阶段,朝鲜正在把已取得的钚武器化。
  
  
  ●一系列“彼此矛盾的说法”
  
  
  在东方评论员看来,值得补充的是,第一段文字,既伊朗驻国际原子能机构(IAEA)大使苏丹尼耶的“自我揭露”,其“特殊背景”在于国际原子能机构总干事巴拉迪、俄罗斯军事专家、巴基斯坦核专家针对伊核问题发表的一系列“彼此矛盾的讲话”。
  
  9月2日,国际原子能机构总干事穆罕默德・巴拉迪接受《原子科学家公报》采访时明确表示了两点意思:一是“伊朗不会很快生产出核武器”,二是“伊朗核项目所引起的威胁被夸大了”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表