请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 424|回复: 0

铁流:华为起诉InterDigital到底是咋回事

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前,媒体报道华为于2019年1月2日在深圳中级人民法院对InterDigital提起诉讼,华为指控InterDigital违反了以公正、合理和非歧视性条款授权专利的义务。其实,这并非华为和InterDigital第一次对簿公堂,两家公司专利授权纠纷可以追溯到8年前。

InterDigital是无限通信先驱式的企业,建成过全球第一个无线网络,在GSM、CDMA、WCDMA、LTE等方面拥有不少专利,因为起步的早,所以有不错的技术底蕴。当年,高通就从InterDigital公司手中买下了IS-95及相关专利,经过完善后发展出了高通在3G时期得以称雄的CDMA。
早在2011年,华为在深圳对InterDigital提起两起诉讼,分别涉及标准必要专利使用费纠纷和滥用市场支配地位纠纷。2013年,广东省高级人民法院两起案件分别做出如下判决:
1、标准必要专利使用费纠纷一案,判决华为按照0.019%的授权费率向Interdigital支付标准必要专利授权费;
2、在Interdigital滥用市场支配地位一案中,判决Interdigital赔偿华为经济损失人民币2000万元。不过,由于之后华为与Interdigital达成和解,对Interdigital滥用市场支配地位的案件调查随即中止。
到2016年,华为与InterDigital签署了专利授权协议,双方达成全面和解,华为将向InterDigital支付专利授权费。此外,华为会转让一批专利给InterDigital。当华为和InterDigital达成合作之后,两家企业进入蜜月期。资本市场极度看好InterDigital,InterDigital股价连续大涨。除了股价暴涨之外,InterDigital的营收也随之增长,InterDigital的季度营收从从2015年第三季度的1.004亿美元增至2016年第三季度的2.083亿美元。



可惜,好景不长,正如高通收取专利费的贪得无厌,InterDigital在这方面也是类似的。正是因此,华为对InterDigital提起诉讼,认为其违反了以公正、合理和非歧视性条款授权专利的义务。
这里说明一下关于通信标准专利授权的问题。
虽然很多企业用自己拥有多少件3G、4G、5G标准专利标榜自己的技术实力,但实际上,很多标准专利是非常水的,铁流以前的文章介绍过,国内外通信巨头为了增加话语权和收取专利费,工程师为了完成KPI拼命往4G/5G标准里注水,甚至很多专利技术根本就是负增益。

因此,不能用专利数量来衡量企业在行业的地位和话语权。
为了防止少数企业“狭”标准专利自重,普遍的做法就是强制授权,换言之就是“不卖也得卖”,而近年来的一个趋势是滥收专利授权费的行为受到越来越多的限制,一个现象就是专利的授权变得越来越“便宜”了。
因此,本次华为起诉InterDigital,是在行业大背景和业界通行的做法基础上,以起诉为武器,向InterDigital索要更加公正、公平的专利授权协议。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表