请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2063|回复: 1

中国特色、底蕴、经济圈

[复制链接]
发表于 2018-10-7 22:31:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创:清风道长  清风谈国际  10月6日

昨天《道路》一文引起几位朋友的反感,私下留言说我是XXX的孝子贤孙,为XXX党一直摇旗呐喊,是彻头彻尾的红裤衩。

内心中,我对这几位朋友很感谢,因为我触及了这部分朋友的痛点,他们对中国顺利发展很不“高兴”,总希望中国发生点什么,所以他们总不遗余力的推销前、后三十年对立,以图唤起多数人的记忆,引起舆论控诉现状,让国内情绪更激化,最好能出现“街头事件”,但他们期望没有实现,期望落空之后的失落导致内心的愤怒,所以才对笔者说那些话。

因此,笔者为回应这样的朋友,再续写一文《中国特色》。

目前网络中这种文章很多,但多数人看过后就忘记了,没起到他们希望的作用。他们没有深究为什么,只所以如此,主要是这部分“朋友”对中国文明体系不了解,对中国历史不理解,对国民情绪不掌握。从文明传承上说,中国文化中,历来不以“血统”作为凝聚剂,而是以文化为凝聚剂,中国前期的华夏、后来的“汉”文化并不是指血统,而是文化现象,是中原大地起源的具有包容性的文化,在这个文化逐步扩展过程中,形成了稳定的文化的核心。

几千年历史中,已经形成一定的规律性现象,什么局势会导致国家强盛,什么局面会导致国家动荡,多数人是心中有数的。所以中国国民痛恨的多是现象,而不是社会体制!但部分朋友学习了西洋文化后,偏偏认为,可以“引导”中国普通民众将矛头对准“体制”,怎么能有效果?
什么是中国特色?从中国国民对“财”的习惯来说,独立自主,自力更生。一方面拚命创造财富,然后储存起来留给后世子孙,另方面是以财生财,根据自己状况选择投资,让财产“增值”,第三个是中性平和的性格,包容、中庸,容易满足。从国家属性上,则是讲究为国家强盛、国民富足创造条件。各个时代的不同统治者,从内心上来说,都是如此,但能否达到目标,则与能力与政策有关了。有些兴亡,与有些统治者昏庸,有些统治者被控制无能为力,有些生不逢时身不由己有关。我们作为草根,评判标准是什么?个人认为,应该是国家实力提升没有,国力增强没有,百姓生活提高没有,社会是否稳定,社会是否相对公平……。其它种种说辞,无论吹嘘得多么天花乱坠,都是忽悠人的。因为没有几个人愿意过更苦的日子,生活在动荡战乱之中,没有一个精神正常的人希望自己的国家积弱,被列强随意宰割,自己同胞流离失所。

一、改革过程中,为什么会出现地区差异扩大。国家有时象小家庭居家过日子,原本都差不多,为什么呈现差异性?比如有点意外积蓄,是花掉吃几顿肉,过几天好日子,还是再忍耐一下,拿来作小本钱做点小生意,让小钱生小钱,源源不断?不同人的选择是不同的。所以有的家庭生活殷实,越来越好,有的家庭则一直入不敷出。

改革之初,我们所熟知的口号就是“底子薄”,就那点钱,外汇不足20亿美元,用钱的地方太多了,不可能平均分配到各个地方,如果平均分配,做不成任何事,集中力量做大事,这是中国体制特色。

如果一个人想做点生意,钱不够怎么办?一个办法是向亲朋好友挪借,亲朋好友没有钱怎么办?向银行贷款,银行为什么贷款给你?你必须拿出质押物。

当时我们的国情,富朋友不多,亚非拉那帮朋友比我们还穷,而与有钱的西方关系不太好,人家也不愿意借给你钱,外汇也不够,怎么办?给政策。这就是有些人一直诟病宣传的“卖国”论的根据---土地经营权转让。其中优惠政策主要是土地使用权转让(70年),税收减免,当时情况是“有钱的是大爷”。

如果有哪位朋友没有钱,没有质押物,没有后台,能在银行取得大笔贷款,说明你命好,有本事。如果哪位高才有能力让国家不提供土地使用权出让,不给政策优惠就能让外资甘心进来为我国所用,那你是天才中的天才,因为你克服了资本逐利的本性,国家肯定会重用你,可惜,到目前为止,不给利让资本进来还没有一例出现。

如何适应当时国际大格局的变化,国际分工的再变化?一贯的保守政策肯定不行,但盲目更不行,需要试验,且试验的时间不能太长,否则“机遇期”过去,就晚了。

所以,要建立经济特区,只能在某地区试实行,结果试点确实让国家经济发展并淘得第一桶金,有了成果,就有说服力,就好办了。

因为特区早于其它地方发展,所以必然导致地区间的不平衡。有朋友说为什么不选择自己的家乡内陆地区而是沿海地区?交通、基础设施、成本,当然还有人的观念。最重要的沿海地区为侨乡,有吸引侨资的最有利条件。我们生存的内陆地区,没有这些条件,道路多年失修,资源进不来,出不去,同时人的知识水平与技术水平也不如沿海高。。

地区差出现了。当那些诟病贫富差距的时候,你摸着自己的心对自己说,你有能力不建立特区而让国家全面发展的良策吗?如果没有,最好不要再叫嚷了。

三、血汗工厂。虽然一直为“口头正义人士”诟病,但血汗工厂确实是中国改革之初的“特色”,这反映了华夏族的文明现象:吃苦耐劳、勤俭持家,血汗工厂的最大功劳让我们国家有了充足的外汇资本,为国家发展挣取了第一桶金,当然,也使多数中国老百姓脱贫。从发展过程来说,血汗工厂是初级工业化的开始,我们今天再努力改变这种局面,但不能忘记千千万万个参与血汗工厂付出巨大牺牲的同胞的贡献。

四、经济圈。经济圈的建设,血汗工厂挣取的资金之后的产业升级,是特区之后的另一大特色。经济圈子是将经济特区按功能、地域进行串并联后进行的资源组合、整合,并建立起初步的产业链条。从目前比较成熟的三大经济圈子来看,GDP占70%以上
从目前的动作来看,在东部有淮海经济圈,中部有河南为基础的中原经济圈,如果认真研究,可看出国家下一步的打算,逐步向西部发展的思路已经显现。淮海经济圈以江苏北部、山东南部、河南东部、安徽北部的徐州为中心,辐射到苏鲁豫皖四省,而中原经济圈以河南为中心,辐射地带包括山西、山东、河北等多个城市地区。

1.jpg

从总体思路观察,这两个经济圈的衔接,南连接长江经济带,北连接渤海、京津冀经济圈,以高铁为纽带。这里就可看出新建设的雄安新区的功能了。有点分级驱动,逐步向西部拓展的计划。

1.jpg


时间原因,这继续这个话题了,以后抽时间重点说说淮海经济圈与中原经济圈的可能动向。

西部大开发,从目前看开展并不太得力,主要原因西部的基础太薄弱了,淮海经济圈、中原经济圈的建设,是为中西部的发展提供动力与支持。希望有识之士认真研究这个动向,说不定会有大的收获与项目落实,会获利巨多。

五、多项中国特色之后,外汇第一,外贸第一,多种产品第一也成了中国特色,中国成了全世界最大的产业链提供者,从川普贸易战来看,他的板砖现在是砸在自己身上,要改变产业链体系,美国需要付出的资金与代价不会少。如果中国在其间再干预一下,会更不顺利。

所以现在川普对中国一直说脏话,做脏事,笔者在《警惕道德陷阱》《提防美国老人政治》都有预警,现在看,川普正行使笔者预测的策略。我能想到,国家智囊肯定想到了,并作了一定应对机制。

本公众号ID:qingfengtanguoji

发表于 2018-10-8 06:50:26 | 显示全部楼层
你跟一些,被洗脑的人说这些是没有用的,他是不会懂的,或者更准确的说是他不愿意去懂 我说一些政治不正确的话 太过理想主义,或者有道德洁癖是做不好事情,或者把事情给做砸了的 你说的这一些一句话就可以说明,效率与公平 这句话的全称是在资源的配置中,到底是效率优先还是公平优先?这个时候站在不同的角度,会有不同的取舍 你是一国总理 你有1000亿人民币 你是将这1000亿人民币全部投到以上海为核心的长江三角洲进行建设在生产 还是平均每个省份给30亿 一个正常的人一定会选择前者,而不会选择后者 因为选择后者什么事情也做不成 ?这个时候你选择了效率优先 公平就只能后退了 改开就是这么回事儿 当然不是说公平不重要,而是这个时候的资源配置,要先以效率优先做强做大蛋糕 公平只能等到做大做强之后 国家通过税务转移等手段进行二次合理分配 像某些人想象的那样一味的只要公平的话 那我就要问了 上海凭什么要将自己挣的钱转移到西部省份 据统计,全国大概只有六个省市,能够常年实现财政盈余 其余的各省份,如果没有中央财政进行补贴 连公务员和退休职工基本工资都发不出去 中央财政补贴的钱从哪来的 ?还不是从这六个有财政盈余的这些省市地区抽出来的?所以公平和效率这个问题,只有相对的平衡,没有绝对的一定是谁优先?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表