请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 622|回复: 1

猫眼社评 特朗普内阁聘冒牌中国通,中美会发生什么?

[复制链接]
发表于 2017-3-21 05:09:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
       纳瓦罗在“纸上谈兵”
  特约评论员 蕭十一狼
  本以为政府官员的任命,对于处处领先的美国而言应有过人之处,但原来并非如此。从特朗普组阁的过程可以看出,个人能力,经验基本不是考虑因素,志同道合也不是尽然,别说主管外交的国务卿蒂提斯完全没有外交经验,就连特朗普本人,也是政治新人,在多个领域均是零经验;而内阁对外也是各说各话,难见与特朗普“志同道合”。这与中国官员多从基层历练而成或多年经验历练而成的任职模式有巨大区别。可见,美国内阁成员,主要是凭当选总统的个人喜好和照顾派系利益的选择。这一次,特朗普可能选了一个假中国专家,冒牌“中国通”进入内阁任职关键职位。
  据美国《外交政策》网站13日刊文称,美国总统特朗普的高级中国问题专家纳瓦罗(Peter Navarro)并不是一个中国专家。文章称,纳瓦罗不说中文,待在中国的经历也很少,也不经常访问中国。备受推崇的中国问题专家们几乎一致嘲讽他的观点,但是他现在却担任着白宫国家贸易委员会主席这一重要的职务。当白宫的高级中国问题专家并不是一个真正的中国专家,会发生什么呢?
  《外交政策》还指出,为了写这篇新闻,采访了来自学术界、智库、私营领域以及前政府的10多个顶尖的中国问题专家,他们都表示不认识纳瓦罗,同他也几乎没有联系,直到他成为特朗普经济团队的成员后才知道他。
  那些来自南加州大学的教授们(纳瓦罗曾在这里任教,他们最有可能同他见过面)说,纳瓦罗从不主动同中国问题专家们接触,无论是经济学家、政治学家还是历史学家。中国美国商会前主席麦健陆(James McGregor)称:“纳瓦罗在任何一个中国圈子里都不为人所知。”
  看完这新闻,笔者基本认同美国媒体的观点,这个纳瓦罗就是“货真价实”的假货,足球界称为“水货”,网购行业称为“冒牌货”。但这不是关键所在,关键是纳瓦罗对中国一窍不通,却写了很多敌视中国,批评中国的书,如《致命中国》,《即将到来的中国战争》等,在纳瓦罗去中国的次数屈指可数,与美国同行零交流的情况下,他的“学术认知”从何而来?他的著作观点,是用什么客观因素和数据做基础?这样的著作,只能用一句中国成语来形容—闭门造车。笔者分析,纳瓦罗写书的材料,估计大部分源自带有色眼睛和偏颇眼光看中国的西方各大媒体,自然就容易推论出“致命中国”,“即将到来的中国战争”等这些“中国威胁论”的翻版观点了。真想问一下这个纳瓦罗,中国哪里致命了?致谁的命?怎么连中国人都不知道?若中国真达到那程度,国威大显,笔者就放心了。
  《即将到来的中国战争》也是十分可笑,据维基百科介绍,美国在全球150个国家部署有美军,1,294,104名现役官兵中有272,609人派驻在美国海外,部署国家包括西亚和非洲有13个,东亚和太平洋有6个,欧洲有13个,美洲有5个等。这些体现美国军事霸权的军事力量,表面是维系“世界和平”,但实则是随时能“教训”不听美国话的国家。中国有多少海外军事基地?基本没有,最多也就是屈指可数的几个生活补给站而已。从美国全球军事布局来看,未来任何一场“即将到来”的战争,美国都脱不了干系,全球的军事布局,使美国人的外交政策,永远都有一个军事选项,动辄就会使用武力,“维持和平”的背后实则是对和平的最大威胁。
    若非美国媒体爆料,包括笔者在内很多人或许还蒙在鼓里,以为这些《致命中国》,《即将到来的中国战争》是一位“中国通”写就,,看标题吓死人了,原来这几本书是信口雌黄,毫无公信力可言,浪费纸张资源,真正的“中国通”例如国际政治家新加坡前总理李光耀是得不出这种结论的。
        中华远古文明一向推崇不战而屈人之兵,哪像西方列强多个世纪来靠发动殖民战争和近代美国动辄发动的战争来征服世界?远的不扯,就说大家在世的这个年头,哪一场战争没有美国的身影?当今世界很多地区生灵涂炭,谁造成的?真正致命的应是美国,这已经不是虚构的事实,而纳瓦罗大谈“致命中国”,完全无视中国的“和平共处五项原则”这一外交国策,完全无视中国近代没有发动过一场军事侵略战争,没有令世界生灵涂炭的现实,甚至连共产主义意识形态都没有输出。而纳瓦罗同样对自己的国家视而不见,美国动辄使用武力,动辄使用制裁,例子多不胜数,哪有一点要与世界各国“和平共处”的意思?而且,长期对世界包括中国在内搞颜色革命,强行输出宗教意识形态,哪有政治自由,宗教自由可言?强盗逻辑就是,我的是“普世”,你的就是“专制”,我永远是“对的”,你们永远是“错的”,连做人最起码的尊重都没有,还拿什么来普世?难道民主,自由的价值观里面,就没有尊重二字吗?因此,纳瓦罗这类“经济学家”,别国看不清,自己国家也看不清,却著书立说,跟“搅屎棍”有何区别?不过,就是有那么一些人,出于各种动机“深信”这些怪论。
  当然,作为“经济学家”,纳瓦罗大唱中国“威胁”,更多是在经济方面。回顾过去,在美国本土引发而席卷全球的2008年金融海啸,能让世界经济屹立不倒的就是中国,堪称世界经济“压舱石”,若不是中国在美国报废后充当世界经济火车头,贡献了4万亿,美国现在还能坐在办公室扯“加息”吗?事实上,金融海啸基本对美国经济模式及西方经济模式(多个欧洲发达国家面对债务危机而濒临破产)已经判了死刑,对此再谈什么新自由主义,凯恩斯主义等等还有意义吗?生产过剩是由资本主义经济的本质决定的,而生产过剩导致的经济危机是资本主义市场经济不可避免的危机。媒体已经总结:次贷危机爆发之前,美国政府出台的一系列限制进出口的法案和政策,是导致经济环境走弱的重要因素。在进口方面对发展中国家制造各种贸易壁垒,在出口方面又对技术性产品设限,这些政策直接推动了美国国内物价的上升,减少了美国的就业机会,抑制了国内的经济创新动力,这也是金融危机爆发的重要诱因。
  现在再看看特朗普,所谓“美国优先”,似乎又要回到导致2008年金融海啸危机前的老路上了--次贷危机爆发之前,美国政府出台的一系列限制进出口的法案和政策,是导致经济环境走弱的重要因素。在进口方面对发展中国家制造各种贸易壁垒,在出口方面又对技术性产品设限,过去总结的这点,不是特朗普现在准备要做的吗?
  现在,特朗普内阁新成立的白宫国家贸易委员会(White House National Trade Council),主要任务是就贸易谈判的创新战略向总统提供建议,并与其它机构协调,评估美国的制造能力和国防工业基础,帮助失业的美国劳工满足制造业部门需要的工作技能。却选择闭门造车,纸上谈兵的纳瓦罗担任该委员会主任,会发生什么呢?这不仅是美国媒体关心的,也是大家有兴趣知道的。
  或者,特朗普已开始意识到这一点,当初组阁时本想找一个“中国专家”来制订对华贸易谈判,却没想找了一个假货,但在不可能自己打脸之下,让纳瓦罗靠边站成为最佳选择。早前《熊猫时报》报道,外界曾预期的美国与各国的「贸易战」尚未展开,白宫已爆发贸易「内战」,主张「经济国家主义者」的纳瓦罗,与来自华尔街及「高盛帮」的贸易温和派之间出现「火爆对决」。目前迹象显示,强硬派的白宫国家贸易委员会主席纳瓦罗似乎已靠边站,主张维持现状的白宫国家经济委员会主席柯恩占上风得势,使外界对美国引发贸易「外战」的忧虑减缓。笔者认为,这其实是特朗普对自己内阁任命的一次校正,柯恩是被授意而做。
       被削影响力,任上无所事事(也没能力“事事”),继而被撤换,这就是笔者预测纳瓦罗的未来。
  事实上,柯恩等人已利用纳瓦罗的公开发言与经济学家对纳瓦罗贸易立场的批评,试图降低他的影响力,甚至讨论到是否要把纳瓦罗及他领导的贸易委员会请出白宫,降级归併到商务部。而媒体报道,完全没有人际关系的纳瓦罗,在参院共和党与特朗普密谈贸易问题时,曾批评纳瓦罗准备不足,且对问题认识不清,还激怒一些议员。纳瓦罗在特朗普政府内部已愈来愈被孤立,他仅与少数工作人员目前在白宫附近的旧行政大楼办公,但柯恩在白宫的办公室则大幅增聘人手,种种迹象显示,对纳瓦罗最致命的打击,是被美国华尔街精英架空,被特朗普抛弃,对这即将到来的“白宫战争”,冒牌“中国通”纳瓦罗准备好卷铺盖没呢?笔者更感兴趣的是,政治素人特朗普的内阁,还有多少‘假货“?若负责军事的阁员是假货。。。。。。
  (2017.3.17猫眼社评 逢周一,周三,周五在《熊猫时报》见报)

发表于 2017-3-21 08:54:50 | 显示全部楼层
胡说,民主国家做的任何事情和决策(包括人事任免)都是对的,正确的,不容置疑的,现在哪轮的到你这个转自毒菜国家说三道四,闭嘴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表